2008-05-08 13:45　云南法制报

以“存款送保险”为诱饵 存单被贴保险标签

近日，本报对银保产品中理财保险误导消费者进行了多次报道，一时间“保险理财”这个词渐渐热了起来。在采访中记者了解到，很多人都把保险看作是和基金、股票、债券等产品一样的理财工具，甚至认为买保险就是一种理财。很多人到银行存款也是基于对银行的信任，但在银保合作的吸引下，稀里糊涂地就购买了保险。这些现象都是保险公司与银行签订了银保合作协议的结果，银保合作到底是个什么样的性质的合作？昆明理工大学法学院一法律教师从法律的角度深度解读了这一问题。

　　没有法律依据的“银保合作”

　　银行与保险公司是两类性质完全不同的经营机构，银行经营的是货币的存贷差，而保险公司经营的是信誉，用信誉提供风险保障。如果银保可以“合作”，那么任何行业都可以和银行合作，银行就成了保险超市、证券超市、百货超市，总之在银行可以买到一切，因为钱在银行。银行的经营项目是要经过核定的，营业执照上写得很清楚，虽然有代理保险之说，但不是简化手续的“合作”，甚至于合作的方式是为保险公司提供银行的名义、概念，提供推销场所及代替推销，这样的“代理”会是干净的吗？保险公司也一样，分为财险公司和寿险公司，两类保险公司不得同时兼营，营业执照上同样写得很清楚，“理财”就不是保险公司可以经营的项目。商业银行法和保险法是规范银行与保险公司经营的国家法律，“银保合作”明显违反这两部国家法律的规定。

　　《中华人民共和国商业银行法》第六条“商业银行应当保障存款人的合法权益不受任何单位和个人的侵犯”。允许保险公司的业务在银行经营场所推销，甚至要求银行职员参与保险的推销，这样的“合作”是在保障存款人的合法权益不受任何单位和个人的侵犯？“银保合作”的实际效果正是“保障”了保险公司对存款人的合法权益进行侵犯。还双方协议由保险公司承担一切法律责任，为银行的行为免责，企图逃避法定责任，视银行法为一纸空文。