2008-04-24 07:53　上海证券报

　　在不同时段限定规模，其实是资金画地为牢，阻碍了资金融通，很可能造成运作效率的下降。计划性的规模控制容易与市场脱节，造成有规模的时候无需求，有需求的时候无规模的矛盾

　　在被称为“中国经济最困难”的2008年，从中央到地方、从银行到企业，都对经济减速及信贷从紧深有感触。次贷危机自2007年3月爆发至今，预计将造成9400亿多美元的经济损失。外部需求收紧，直接冲击着中小企业特别是出口外贸型企业、劳动密集型企业的生存。与此同时，为抑制流动性过剩引发通货膨胀，国内实施从紧货币政策，使诸多企业腹背受困，企业、政府、金融业对此均有所担忧。

　　2008年一季度，信贷大省江苏的新增贷款量由往年全国排名第一下降四位，信贷投放节奏明显放慢。除了受国内外宏观经济层面因素的影响外，是否存在更深层次的因素作用其中？国内外经济形势又将再多大程度上影响企业，进而影响地方金融业？本报近日对话江苏银监局局长于学军，以江苏为样本探讨中国经济金融的可选走向。

　　上海证券报：亚洲开发银行近期发布的《2008年亚洲发展展望》称，今年亚洲发展中国家和地区经济增速将有所放缓，预计为7.6%，低于去年的8.7%。中国经济金融不可避免的受到次贷危机的冲击，这种冲击表现在哪些层面？

　　于学军：次贷危机对中国经济金融的影响可以分三个层面来看。首先，全球经济的萎缩弱化了世界贸易市场的活力，中国的出口贸易特别是对美国的出口贸易受到冲击较大。近期广交会反映的情况是，鞋帽等传统劳动密集型企业产品的订单比往年减少了1/4，厂商不敢接订单，买家不敢下订单，整个贸易市场处于恐慌情绪中。

　　其次，次贷危机的爆发造成物价大幅提高。黄金价格突破1000美元/盎司，国际石油价格突破114美元/桶，就连粮食价格也提高了超过50%。通货膨胀同时带来的，还有劳动力成本的提高。

　　上述两个因素带来的最直接的冲击，是对企业特别是出口贸易型企业的冲击。除了次贷危机影响全球金融的因素，国内企业还受到宏观调控累积效应的影响。