关闭
当前位置:经济频道首页 > 消费 > 正文

棒约翰店长被外卖小哥杀害 或因送餐发生车祸等积怨(2)

2018-01-12 14:54:18    新京报  参与评论()人

公诉人结合视频称,张某刀刀扎向贾某要害部位,刀刀致命,在贾某受伤倒地身体还在抽搐时,不顾阻拦又回身再度行凶,且刀刺部分深入胸腔,“我们接触很多命案,这种情况很少见”。

“你有三个孩子,贾某刚结婚不久,现在两个家庭破碎了”,庭审结束后,主审法官对张某进行了长达十分钟的训诫,称其不选择用法律手段维护个人权益,解决问题,而是杀害对方,最终导致双方的悲剧。

此案未当庭宣决。

■焦点

送餐员称被刁难行凶死者家属驳斥

“眼睛有伤还让我擦烤箱,别人不忙可以睡会觉,我送完餐回来了还不能休息要干活……”对于杀害贾某的动机,张某受审时称,列举了其长期被贾某刁难的种种细节,但他的说法未得到店里其他员工证言证实。

张某称,两个积怨加深始于2016年一次送餐,他被别人撞到脚受伤后,和店长协商的治疗方案是休息7天,给3天的工时费。后来自己发现脚伤没有恢复,又多次赴医院,于是不满意此前的方案。张某随后提出想让单位认定自己是工伤,但被贾某拒绝,他便跟店长说要起诉单位,又被对方劝阻,“他怕耽误他前途”。

据张某回忆,案发当天他因睡过头了没有去单位,贾某打电话让他“明后天都别去了”,于是两人约好下午在店长办公室解决。自己拿刀找贾某本想“吓唬吓唬他”,在要求上班被对方拒绝后,自己“一气之下”拿刀砍杀贾某。

“现在死无对证,你怎么说都行?!”贾某新婚妻子和母亲对张某的这一说法表示气愤,据他们了解,张某发生的车祸是送餐过程中没戴头盔,逆行驾驶导致,根据棒约翰公司规定不应该认定为工伤,贾某作为店长只是按照公司规定办事,而且事后也根据公司规定给了他休假等,不应该是矛盾的源头。“跟公司有矛盾,为什么要杀店长?”

“我弟弟回家还说,有个送餐的老乡人(张某)很好很老实,没想到却能动手杀人”,贾某哥哥庭审后表示,贾某和被告人张某平实的口碑都不错,同餐厅店员也都没觉得张某有暴力倾向。

分享到:

用微信扫描二维码
分享至好友和朋友圈

 

为您推荐:

新闻 军事 娱乐