*ST皇台董事长被传唤 公司“双保”目标再蒙尘

　　*ST皇台董事长被传唤 公司“双保”目标再蒙尘

　　每经编辑 祝裕

　　每经记者 王 朋 每经编辑 任芷霓

　　屋漏偏逢连夜雨。此前因“库存酒”疑云及业绩亏损颇受关注的*ST皇台（000995，SZ），最近又摊上事儿了。同时，作为*ST皇台董事长的胡振平，也“麻烦”缠身，两天前刚被限制不得以公司财产支付高消费，如今又作为法定代表人被凉州区公安局传唤。

　　接连的负面消息，不但影响投资人对公司的信心，也对*ST皇台的“双保”（2018年底净利润为正、净资产为正）目标产生较大影响。

　　从胡振平入主皇台酒业的17个月来看，官司缠身、管理混乱等问题并没有得到有效改观，加之重组不力、业绩亏损，今年5月公司被“披星戴帽”，这已是公司自上市以来的第四次收到退市风险警示。

　　涉嫌拒不支付劳动报酬被传唤

　　6月1日，*ST皇台公告称，公司法定代表人、董事长胡振平收到凉州区公安局《传唤证》，因其涉嫌“拒不支付劳动报酬罪”，被传唤到凉州区公安局治安管理大队接受讯问。

　　同时，凉州区公安局还向*ST皇台调取“拒不支付劳动报酬罪”的相关证据。截至目前，因胡振平出差，该问讯并未完成，但已同公安机关协商另行确认讯问时间。

　　《每日经济新闻》记者了解到，本次“拒不支付劳动报酬”事件，系2015年1月20日，皇台酒业做出了扩大酿酒葡萄种植面积的决定，旗下全资子公司甘肃凉州皇台葡萄酒业有限责任公司（以下简称皇台葡萄酒）与凉州区清源镇新东村以及新西村村民委员会分别签署《凉州区农村土地承包经营权流转合同书》。

　　根据上述合同，皇台葡萄酒获得流转土地5000亩，为期30年。2017年1月20日，新东村及新西村同上市公司子公司协商解除了土地流转合同。

　　对此，皇台酒业表示，由于解除协议的相关经办人员已离职，因此关于原合同解除和签订新合同的具体情况有待进一步核实。

　　值得注意的是，数日前*ST皇台公告称，武威市中级人民法院发布《限高令》，因被执行人皇台酒业拒不履行法院生效法律文书确定的义务，依照有关法律规定，对公司发布限制高消费令。在履行完生效法律文书确定的义务之前，*ST皇台及法定代表人胡振平不得以公司财产支付高消费。

　　胡振平作为上市公司董事长，接连被传唤和“限高”，不仅对其个人声誉产生负面影响，也对*ST皇台经营和“双保”（2018年实现净利润为正、净资产为正）目标产生不利影响。

　　此外，因涉及案件纠纷，*ST皇台累计已计提预计负债350.8万元。对此，《每日经济新闻》记者致电*ST皇台，一工作人员告诉记者：“公司会积极关注相关进展，也会配合相关调查，维护公司利益。”

　　“双保”路上的绊脚石

　　*ST皇台近年因管理混乱及市场低迷，导致销售不振，公司向银行的借款逾期，因严重失信，贷款银行和供应商不断通过诉讼手段催收债权。

　　2017年年报显示，仅“重大诉讼、仲裁事项”部分，*ST皇台共披露了21项重大诉讼，涉案金额共计4.02亿元。公司报告期末，就未决诉讼事项共计提4612万元预计负债。这也引起监管层关注，深交所在年报问询函中，对这21项重大诉讼的相关事项进行了询问。

　　官司缠身的*ST皇台在2017年初迎来了新的董事长胡振平，然而“换帅”却没有带来预期的效果。

　　一方面，*ST皇台去年以来先后出让全资子公司浙江皇台、注销参股公司江西皇台、转让新疆安格瑞番茄公司，甚至转行做幼教，但重组过程并不顺利。投资战略前后矛盾，导致“跨界”转型困难重重，相关资本运作还引来了监管部门的问询。

　　另一方面，现任管理层没有得到二股东北京皇台商贸支持。资料显示，北京皇台商贸及其控股股东甘肃皇台酿造集团，曾多次就*ST皇台未能按期清偿借款将上市公司告上法庭。

　　伴随着接连不断的负面消息，也影响了资本市场和投资者对*ST皇台的信心。今年以来，公司股价不断走低。此外，还因2016、2017年度的持续亏损，皇台酒业第四度遭遇披星戴帽，2018年如不能实现净利润为正、净资产为正的目标，公司将面临退市风险。*ST皇台2018年一季报显示，一季度营收同比下滑21.59%，净利润继续亏损1308万元。

　　（实习生宋鑫对本文亦有贡献）