股东博弈审计机构选聘 康达尔年报“难产”恐引退市

　　股东博弈审计机构选聘 康达尔年报“难产”恐引退市

　　本报记者 饶守春 北京报道

　　还有不足一个月，康达尔（000048.SZ）也许就将因为年报和季报的迟迟无法披露，而惨遭“披星戴帽”。

　　6月5日，康达尔公告称，第二大股东京基集团有限公司（下称“京基集团”）提议的拟聘请信永中和会计师事务所（特殊普通合伙）（下称“信永中和”）为公司2017年年报审计机构的议案，遭到董事会一致投票否决。

　　此前，康达尔董事会也曾提议聘请合作多年的瑞华会计师事务所（特殊普通合伙）（下称“瑞华”）为去年年报审计单位，但在股东大会中遭到京基集团及中小股东的弃权或反对应对。

　　6月6日，康达尔证代张明华对21世纪经济报道记者表示，年报披露工作公司有自身的安排，但拒绝向外界透露详细情况。接近京基集团人士则在接受记者采访时表示，已与监管部门沟通协调，并提出了两个解决方案。

　　年报“难产”

　　康达尔去年年报和今年一季报一直“难产”的原因，是公司第一大股东与第二大股东长时间无法就审计机构的聘请达成一致。

　　根据6月5日康达尔披露的最新公告显示，京基集团在6月1日时曾提出在公司即将召开的2018年第四次临时股东大会中，增加关于聘请信永中和为公司去年年报审计机构的临时提案，但却遭到公司董事会的一致反对。

　　对于反对的理由，康达尔董事会表示，上市公司选定审计机构的正常程序，是先由公司与会计师事务所沟通，然后双方达成初步意向，最后由股东大会投票决定。因此，认为京基集团提交的临时提案不符合法律法规以及《公司章程》，不具有可行性和操作性。

　　目前，虽然京基集团持有康达尔31.65%股权，为其第二大股东，但上市公司董事会则由第一大股东深圳市华超投资控股集团有限公司（下称“华超投资”）把持，后者持股比例为31.66%。

　　值得注意的是，上述类似的情况并非第一次发生。21世纪经济报道记者了解到，今年2月上旬，康达尔曾召开2018年第一次临时股东大会，审议关于聘请瑞华为公司年报审计单位的议案，但最终没有获得股东大会投票通过。

　　6月6日，一位参与股东大会的人士透露，当时股东大会中，京基集团对聘请瑞华的议案投了弃权票，理由则是考虑到虽然瑞华与康达尔有过数年的合作，但近年来其遭到监管部门处罚并被要求整改，京基集团对其审计业务能力存在疑虑。

　　不过，尽管康达尔未能如愿聘请瑞华担任公司审计单位，但二者之间的联系并未就此了断，而这可从5月31日上市公司披露的一份瑞华不承接其财务审计和内控审计业务的公告窥探一二。

　　根据该份公告披露，瑞华早在去年11月23日即对康达尔开始了预审工作，并在今年4月9日向上市公司提交审计报告初稿，随后又于4月20日向公司提交了最终的审计报告修改稿。

　　这意味着，康达尔去年年报实际上已经完成了编制，但又是在公司没有聘请审计机构的前提上。

　　对于康达尔董事会的这一举措，上海一位证券律师认为，从相关法律法规的角度而言，公司管理层的行为是存在一定程度违规的，并认为6月5日公告中针对京基集团的理由，也可套用在自己身上。

　　“瑞华也公告了，公司目前没有可说的，对于一些另外的情况，媒体根据自己的理解作出推测，那是你们自己的事。”对于上述情况，张明华对21世纪经济报道记者说。

　　股东矛盾待解

　　由于年报和季报未能按期披露，且股东无法就审计机构的聘请达成一致，康达尔将面临很大程度的退市风险。

　　实际上，康达尔在此前公告中亦提及，根据上市规则，若7月2日前无法披露年报，公司将被施以退市风险警示；若9月2日前无法披露年报，则被暂停上市；再有两个月不能披露年报，就将被强制终止上市。

　　因此，康达尔解决退市风险的燃眉之急，在于早日定下审计机构，但如上文提及，在此之前又需要两大股东“握手言和”。

　　一位接近京基集团人士对21世纪经济报道记者表示，作为康达尔的第二大股东，京基集团也并不愿意上市公司因为年报披露的问题出现退市的情况，此前对聘请瑞华为审计单位的议案投出弃权票而不是反对票，也更多是出于对其业务层面的考量。

　　“此后提出聘请别的会计师事务所，也希望康达尔的年报能够早点编制完成、披露。”该人士说，“面对现在的情况，京基集团已经与监管部门进行了沟通，愿意配合监管工作解决这个问题。”

　　据上述接近京基集团人士介绍，在与证监会沟通过程中，其提出了两个方案，其中之一是建议由投服中心给康达尔推荐专业的具有证券资格的会计师事务所，另一个方案则是由康达尔大股东或董事会、京基集团各提名一家事务所，由股东大会审议表决。

　　对于这一问题，张明华回应21世纪经济报道记者称，公司有自身的安排，并强调“该公告的会公告，该与监管层汇报的会及时汇报”。

　　不过，京基集团与康达尔现有管理层想要和平解决目前存在的矛盾和分歧，似乎仍有很长的路要走。

　　在通过增持、转让以及再增持从而成为康达尔第二大股东后，京基集团与华超投资就一直为上市公司的控制权争夺你来我往。

　　自2016年以来，京基集团曾多次提请康达尔召开股东大会，申请罢免公司现有董事会成员，并改选董事会，但均遭到上市公司现有管理层的反对而未能成行。

　　今年2月，深圳市福田区法院在一份裁定书中表示，康达尔不得剥夺京基集团的表决权，似乎使整个事态发展出现了变化。随后5月，京基集团再提请股东大会，审议罢免康达尔现任董事长罗爱华、董事季圣智的职务，意图加强对公司的控制。

　　“作为康达尔的第二大股东，无论是提请罢免相关董事的职务，还是对审计机构的选聘给出自己的意见，京基集团都是希望维护自身作为股东的合法权益。”上述接近京基集团人士说。

　　（编辑：罗诺）