当完原告当被告 “好声音”又给唐德影视惹麻烦了

（原标题：剪不断理还乱！当完原告当被告 “好声音”又给唐德影视惹麻烦了……）

当完原告当被告，4亿元砸来的“好声音”版权又让唐德影视（300426,SZ）吃了官司。

5月24日，唐德影视作为原告方的“好声音”商标侵权案在北京知识产权法院正式开庭审理。就在一周前，浙江广播电视集团（以下简称浙江广电）、浙江蓝巨星国际传媒有限公司（以下简称浙江蓝巨星国际传媒）因“好声音”向浙江省高级人民法院，对唐德及公司全资子公司唐德传媒提起诉讼。

诉讼对方从灿星到浙江广电，“好声音”版权惹来的麻烦从香港国际仲裁中心仲裁庭、北京知识产权法院延宕到如今的浙江高院。唐德版的好声音还没看到一集，官司则一波未平一波又起。从诉讼的合理进度估计，这场剪不断理还乱的版权纠纷到2018年都未必能够终止。

事实上，一起起的诉讼背后是一笔笔过亿的经济账单。唐德影视此前在接受每经影视（微信ID：meijingyingshi）记者采访时表示，目前公司还剩下4125万美元（折合人民币共计约2.75亿元）“好声音”版权费未给付给荷兰版权方Talpa公司。除此之外，高昂的制作成本，盈利回收的风险都是唐德版“好声音”的隐忧。

浙江广电向唐德索赔1.2亿

2012年夏天，上海灿星文化传播有限公司(简称灿星公司)制作的歌唱类节目《中国好声音》燃爆了整个暑期。

因为是成熟版权的引进，接下来一连四年的“好声音”都是歌唱类综艺节目中绝对的佼佼者。收视率屡创新高，广告冠名费用更是水涨船高。谁都没有想到，这档火爆荧屏的综艺节目后续竟衍生出如此多的事端。

灿星公司和荷兰版权方Talpa公司因版权费用的争议，双方在“好声音”第四季结束后便终止了合作，Talpa更是在次年（2016年）1月高价将版权卖给唐德影视。

据唐德影视与Talpa签署的许可协议，唐德影视获得五年期限内在中国区域（含港澳台地区）独家开发、制作、宣传和播出第5~8季“好声音”节目，并行使与“好声音”节目相关知识产权的独占使用许可的独家授权，授权许可费6000万美元。

就是这一纸协议，将唐德影视拽入无止尽的诉讼当中。

·2016年2月，荷兰Talpa公司旗下Talpa Global B.V.就与星空传媒有限责任公司、梦响强音文化传播（上海）有限公司《模式许可协议》及补充协议项下权利纠纷一案向香港国际仲裁中心仲裁庭提起的仲裁。

·2016年6月，唐德影视将灿星公司、世纪丽亮（北京）国际文化传媒有限公司侵害商标权和不正当竞争纠纷一案向北京知识产权法院提起民事诉讼。请求判决灿星停止使用中国好声音相关元素，及索赔5.1亿元。

·2017年5月，隐藏在幕后的浙江广电首次浮出水面，并对唐德影视发难。浙江广电、浙江蓝巨星国际传媒对唐德及公司全资子公司唐德传媒提起诉讼，请求判令唐德立即停止使用《中国好声音》电视节目栏目名称／频道栏目节目名称的不正当竞争行为，并索赔经济损失人民币1.2亿元及合理费用支出50万元。

4亿版权费回收待解

一起起的诉讼背后是一笔笔过亿的经济账单。对于高价购买“好声音”版权的唐德影视而言，未给付完的版权费，即将开播的灿星版《中国新歌声》，以及还未推出的“好声音”高昂的制作成本和还没确定的播出平台，都是其能够实现成本回收与否的隐忧。

据唐德影视2016年年报，营收7.88亿元，同比增长46.60%，净利润1.79亿元，同比增长59.43%。单从业绩表现上看，唐德影视的2016年似乎颇为“圆满”，但事实上，亮眼的业绩背后不容忽视的是公司谋求多元化发展下，出现的隐忧。

曾今为了“优化业务布局”发力的综艺板块，在2016年颗粒无收，而综艺板块主打的“好声音”项目目前看来因为多起诉讼，在今年推出的可能性也几乎为零。

除了诉讼风险外，《好声音》的播出仍旧存在诸多不确定性，大量歌唱类节目同质化下，《好声音》能否复制此前的收视奇迹仍旧待解，日前结束的王牌歌唱节目《我是歌手》并不甚理想的收视成绩也让将要推出《好声音》并不乐观。

但唐德影视已为《好声音》砸下了真金白银，此前唐德影视在接受每经影视记者采访时表示，公司已支付“好声音”授权许可费1875万美元（折合人民币共计约1.25亿元），而剩下的4125万美元（折合人民币共计约 2.75亿元）将按照合约约定时间以自有资金给予支付。

版权费的给付和节目制作都需要不菲的资金支持，值得注意的是，最近唐德影视融资动作亦是频频。

5月初，唐德影视向银行申请1.6亿元授信，日前唐德影视又拟发行规模不超过人民币 6亿元（含 6亿元）公司债券。

▲浙江唐德影视股份有限公司关于公司债券发行预案的公告