5月份IPO过会率近77%,毛利率波动及业务依赖性受关注
据预披露材料,中视电传业绩尚可,2015至2017年扣除非经常性损益后的净利润分别为7011.33万元、7472.83万元、1.29亿元,营业收入则分别为10.97亿元、15.62亿元、25.84亿元。然而,上述3年对应的销售毛利率却分别为14.47%、9.87%、9.01%,呈逐年下降之势。对比同业上市公司,2015、2016年,思美传媒广告代理业务毛利率分别为11.57%、11.09%,省广集团则为17.97%、18.12%,该行业上述年份的销售毛利率平均水平为11.73%、11.89%。由此,证监会对中视电传提出,公司主营业务毛利率逐年下降,且低于同行业可比上市公司,应说明毛利率变动的原因、合理性等。
闽华电源、时代凌宇也存在类似问题。证监会向时代凌宇提出,公司2017年营业收入、净利润均呈增长态势,但净利润增幅与营收增幅不相匹配,公司应说明原因、合理性,以及主营业务毛利率变化是否符合行业趋势。再看闽华电源,其主营业务收入持续增长,但毛利率变化趋势与同业公司并不一致,证监会要求公司针对“电池业务毛利率变化趋势”和“2017年综合毛利率变化趋势与同业可比公司不一致”作出说明。
此外,中视电传、时代凌宇还存在业务依赖性的问题。据披露,中视电传的主要供应商为央视和央影,报告期内,公司向两者采购广告资源的合计占比分别为89.40%、90.85%和97.46%。由此,监管部门就中视电传与央视、央影的合作稳定性发问:对央视和央影是否存在重大依赖,是否具备对外独立开展业务的能力?同时,鉴于中视电传与央视、央影签署的采购合同均为一年期合同,监管部门提出,是否存在“被其他广告代理商替代”的风险,以及获取广告资源的手段的合法合规性如何,有无“商业贿赂或不正当竞争情形”。
对于时代凌宇,一方面,监管部门提出质疑:佰能电气是否属于根据“实质重于形式”原则认定的关联方,公司是否存在对佰能电气的重大依赖?另一方面,监管层还要求公司说明是否对政府工程存在较大依赖、是否对税收优惠、政府补贴存在重大依赖等。据披露,时代凌宇及子公司享受“自行研发软件销售业务增值税即征即退”等优惠。公司也曾提示,若国家对技术转让、技术开发企业的税收优惠政策发生变化,则会对公司经营业绩产生一定影响。
(原标题:5月IPO过会率近77% 毛利率波动及业务依赖性受关注)
推荐阅读 相关文章
强生上半年营收503亿美元!Stelara超52亿美元,Darzalex增长22%
基于此,强生上调了2023年业绩预期,由原计划的979-989亿美元提高至993–1003亿美元。...
股东纷争持续8年 中炬高新被拖累业绩
留给中炬高新的时间不多了,在这场股权争斗暴风雨停息后,如何在竞争日渐激烈的调味品行业中重振旗鼓,是公司和股东们迫切需要思考的。...