基金业黑天鹅事件的反思

近期，ST长生（002680.SZ）从一度陷入缺芯危机的中兴通讯手里抢走了市场的聚光灯。眼下，它似乎正朝着退市的泥潭一步步迈进。

长生之危缘于药品造假。随着事况的逐渐恶化，ST长生这只黑天鹅还套住了一批公募基金。近期，这些公募基金股东们接连调降其估值，给出的价格从造假事件曝光初期的16.11元，掉到了目前3.96元左右的水平。而来自上海的中信保诚基金直接给出了0元/股的价格。

实际上，基金公司摊上ST长生这只黑天鹅并非偶然。在行业问世后的20年间，这个林子飞出的黑天鹅亦非罕见。作为资产管理行业发展最为成熟、治理最为规范的领域，公募基金的治理水平仍有待提高。

盈米财富基金研究院相关负责人对第一财经称，规避投资上的黑天鹅事件，不只是公募基金行业的问题，而是所有投资界共同面对的，并且一直在追求解决方法的难题，例如风控体系、信评体系等，需要整个制度得以完善来解决。对于造假、退市制度，需要出台更加严厉的对上市公司的处罚制度，这是保障投资标的资产本身具有投资价值的根本性的制度。

基金估值调整

基金公司股东将持仓的上市公司的估值调整至零，在业内并不多见。2018年7月中旬，工银瑞信、景顺长城等基金公司将持仓的*ST华泽估值下调至0元，开创了业内0估值的先河。ST长生在短短半个月后接棒，预示着它当前的基本面绝对不容乐观。

据新华社报道，7月29日，长春新区公安分局以涉嫌生产、销售劣药罪，对长春长生生物科技有限责任公司董事长高某芳等18名犯罪嫌疑人向检察机关提请批准逮捕。长春长生生物科技有限责任公司正是ST长生的全资子公司。

与此同时，监管的行为已为ST长生退市提供了一定的法律依据。近日，证监会发布《关于修改<关于改革完善并严格实施上市公司退市制度的若干意见>的决定》，明确涉及国家安全、公共安全、生产安全以及公众健康安全等领域的重大违法行为，证券交易所应当严格依法作出暂停、终止公司股票上市交易的决定。

眼下，ST长生的股价正在崩盘，截至8月1日它已经连续12个交易日跌停，股价从24.55元跌至9.09元。该公司开盘连续封停，使得持仓的投资者成为笼中困兽。其中，不仅有散户投资者，也有专业的机构投资者。

公开数据显示，截至一季度末，有15只机构产品持仓ST长生股份，其中公募基金产品11只，持股数量总计1055.8097万股，占流通股的比例为2.61%。其中，富国天瑞强势地区精选混合基金持仓较多，彼时持有862万股ST长生，对应市值约1.66亿元。这些持有者中，有侥幸减持的，比如中金丰硕混合型基金截至一季度末持有27.8694万股ST长生股份，彼时市值539.49万元；但到了二季度末，该基金前十大重仓股中已经没有ST长生，且第十大重仓股新华保险的持仓市值为285.92万元。而按照6月末ST长生22.29元的收盘价格，原持仓股份对应的市值为621.2万元。这就是说，在二季度该基金大幅减持了ST长生。当然也不排除清仓的可能性。

不过，其他基金并未如此幸运，对它们来说，正在面对的不仅仅是忍受持续跌停，同时亦有可能遭遇持仓股退市。另据基金二季报披露，截至6月末，ST长生进入了东方利群混合基金及易方达生物分级基金的10大重仓股之列。其中，它是东方利群基金第二大重仓股，后者持有其10万股股份，占基金净值的比例为1.37%；而易方达生物科技分级基金的第十大重仓股为ST长生，它持有该公司33.05万股，占基金净值的比重为2.96%。

随着有关部门的介入及退市风险的放大，基金对于ST长生的估值调整幅度也在加大，比如早期在事态并不严重的情况下，一些基金公司给出了较为乐观的16.11元或者14.5元的估值；随着事态的发展，持仓基金给出的估值水平在下跌，没过多久有机构给出了8.56元的估值；目前主流估值又跌至4.1元或者3.96元两档，其中多数基金选择了将ST长生的估值调低至3.96元，这一价格相较事发前的收盘价的调整幅度超过83%。

而现在，中信保诚基金给出的估值是零。如果这样的极端情况发生，那无异于之前的投资款打了水漂。

黑天鹅风波

ST长生事件也拖累了A股市场相关公司的表现。比如，康泰生物近期股价跌掉了40%以上。第一财经发现，在二季度基金持股市值增长较快的上市公司中，康泰生物位列沪深两市第四位。基金二季报信息显示，截至6月末，96只基金合计持有近6000万股康泰生物股份，持股数量较一季度增加了近3900万股，持股市值36.83亿元，二季度市值增长高达24.13亿元。

康泰生物和ST长生均为资本市场上的医药、疫苗股，毫无疑问它们这一次让一批公募基金踩上了生物医药的风险地雷。公募基金一向标榜是业内价值投资的典范，本着价值投资的理念，追求历经多轮市场的牛熊转换，最终取得长期收益。然而，黑天鹅事件屡次发生，说明了公募基金行业仍有诸多不当之处，过去多年基金公司踩中的不光是股票投资上的地雷，也有债券违约地雷。每一次踩雷对于基金产品而言，几乎均是净值的回撤为代价。基金20年，也是公募基金茁壮成长及其价值投资理念被市场广泛认知的20年。但从另一个角度而言，公募基金的行业治理并非无懈可击。

薛掌柜高级宏观策略分析师刘振对第一财经称，公募基金接连因为某些黑天鹅事件而产生净值大幅度回撤的原因在于市场抱团现象过于严重，这似乎成为了公募基金的通病。2014～2015年，公募基金抱团TMT板块，虽然获得较高的收益，但最终遭遇了较大幅度的回撤；2017年，公募基金重仓上证50为首的白马股获得了非常不错的业绩，但在2018年年初却由于白马股业绩不及预期遭遇重挫；2018年上半年同样是公募基金重仓医药生物板块获得了较高的超额收益，最终却因为药品造假事件出现净值回撤。

刘振称，导致公募基金过度抱团的深层次原因在于业绩的排名压力，不同类型的公募基金每天都需要进行各类排名，如果一款公募基金跑输了同类型公募基金，那么该基金的基金经理将回面临较大的赎回压力，因此当有热点可以炒作的时候，公募基金的基金经理有可能倾向于跟风，因为“如果做对了，那么排名有保障；如果做错了，大家一起错”。

在刘振看来，从行业长期发展角度来看，要尽力淡化短期排名的影响，尤其是公募基金基金经理的KPI要与中长期的绩效挂钩，使得公募基金的基金经理能够专注在中长期的投资收益创造上，避免短期跟风炒作。同时也要加强基民教育，降低基民短期获取暴利的投机心态，培育中长期价值投资的理念和信仰。从美国经验来看，可适当引入养老基金等长期投资者，更多寻求稳健的投资收益，也将带来基金经理的投资风格的转变，避免基金经理过度抱团现象。