红芯致歉，中国“自主研发”浏览器缺“内核”

红芯浏览器“自主研发”被打脸后，红芯时代方面终于顶不住压力，8月17日发了致歉信，承认“在融资宣称中存在一定程度的夸大”。

红芯在致歉信中写道：“红芯浏览器内核Redcore是基于国际通用的开源Chromium内核架构进行改造和创新的。公司在宣传中应该更加强调具体功能和客户价值，而不应特别强调国产自主。”

8月16日晚间，红芯现代发表声明，称其内核Redcore技术创新体现在三方面：第一，红芯隐盾该功能主要是让企业的应用系统隐身，只对特定身份和设备可见，从而有效避免外部可能的攻击；第二，红芯云适配，主要是将企业PC端系统适配至移动端，从而帮助企业快速实现移动办公；第三，安全可控浏览器，通过私有DNS、加密缓存国密算法支持等功能，帮助企业迸行数据保护和隐私保护这些功能都源自于企业客户的需求。

可信云创始人CEO柳峰对第一财经记者表示：“至少红芯有一点没有说错，中国确实没有自己的内核，所以基于开源进行改动的也算自主研发，只要不要吹嘘是国产自主研发内核就可以。”

“以国产操作系统软件红旗Linux为例，也是基于开源的Linux系统进行开发的。而除了阿里和青云，国内其它的操作系统也都是基于openstack开发的。”柳峰对第一财经记者表示，“浏览器就更难了，通常要1000万行代码，国内BAT也都是基于开源再开发的。”

不过红芯在此前的产品宣传中曾宣称：“一行代码适配所有移动端。”柳峰解释道：“这只有在最简单的情况下才可以实现，大部分的情况是不可能的。”

浏览器最重要或者说核心的部分是“渲染引擎”，就是通常所说的“浏览器内核”。渲染引擎决定了浏览器如何显示网页的内容以及页面的格式信息。不同的浏览器内核对网页编写语法的解释也有不同，因此同一网页在不同的内核的浏览器里的渲染显示效果也可能不同，这也是网页编写者需要在不同内核的浏览器中测试网页显示效果的原因。

目前国际通用的浏览器内核主要有IE浏览器的Trident，火狐浏览器的Gecko，苹果Safari浏览器的Webkit，以及谷歌Chrome浏览器的Chromium/Blink。这些内核全部是开源的，意味着全世界的程序员都可以为其编写代码，增加功能。

由于这些浏览器的接口内核设计的相当成熟，因此才会有很多采用这些浏览器内核的所谓“壳浏览器”的涌现。比如国内著名的360浏览器、猎豹浏览器、百度浏览器、腾讯TT、搜狗浏览器、淘宝浏览器等，都是采用双核或者多核的模式，也就是说其中一个内核是Trident，然后再增加一个其他内核比如Webkit。国内的厂商一般将此称为“高速浏览模式”。

从红芯的发展史来看，该公司主要是服务于政府和大中型的企业用户，给它们做移动网页适配的，增加产品线来满足客户需求。企业专属工作浏览器上面，集成了企业的应用、安全、可控和防止数据泄露等功能，也就是把浏览器当产品和解决方案来卖。这和国内大多数浏览器主流商业模式不同，那些浏览器面向普通用户，通过控制入口、攒流量，卖广告实现盈利。

谷歌方面至今未对此次事件发声。柳峰告诉第一财经记者：“开源软件可以更改并且商业化，但是必须遵守授权协议。”不过他认为，大公司起诉小公司的可能性不大，因为没有意义。