保险公司治理评估结果出炉：3家被重点关注、1家不合格

从严从紧，保险业严监管氛围依旧。1月23日，50家中资保险法人机构公司治理现场评估结果出炉，重点关注保险公司为3家、不合格保险机构为1家，共发现7大问题。

为进一步加强保险法人机构公司治理监管，提升保险机构公司治理有效性，2018年，银保监会组织抽取50家中资保险法人机构开展了公司治理现场评估工作。其中：保险集团公司1家、财产险及再保险公司28家、人身险公司20家、保险资产管理公司1家。

据此前发布的《保险法人机构公司治理评价办法（试行）》规定，评级结果划分标准为：综合评分大于等于90、小于100为优质；综合评分大于等于70、小于90分为合格；综合评分大于等于60分、小于70分为重点关注；综合评分小于60分的保险法人机构定级为不合格。

记者梳理此次评分来看，优质的共4家保险公司，分别为建信产险（90.95）、海峡金桥（90）、阳光人寿（91.1）、国华人寿（90.15）：重点关注有3家，分别为燕赵财险（69.4）、弘康人寿（69.15）、前海人寿（68）；不合规的保险机构为都邦产险（39.75）。

此外，此次评估共发现7方面问题，具体包括股东股权行为不合规、“三会一层”（股东大会、董事会、监事会和高级管理层）运作不规范、关联交易管理不严格、内部审计不达标、薪酬管理制度不完善、信息披露不充分、自我评价不客观。

例如，股东股权行为不合规主要表现为：股东股权关系复杂；股权代持、隐形股东等问题仍然存在；股东争夺控制权、不当行使股东权利；股权质押、冻结比例过高；股权管理不规范等。关联交易管理不严格主要表现为：关联交易制度有名无实，只有规定并未落实；未按照“实质重于形式”原则，对关联方和关联交易进行准确识别与及时更新；关联交易结构不合规，导致保险公司利益受损；资金运用类关联交易风控不足，未按照“层层穿透”原则对底层基础资产进行严格审核；未严格按要求对关联交易进行报告和披露。

值得注意的是，被评机构普遍存在自我评价不客观现象。在50家机构中，自评分与监管评分相差比例在25%以上的有13家。都邦产险因未按要求报送公司治理报告及自评表，自评分为零分，被银保监会点名。

银保监会要求，各保险机构应抓紧完成整改，并将整改结果书面报至银保监会。银保监会将在2019年的公司治理评估中重点评估各机构的整改情况。同时，应有效提高公司治理水平，加强对公司治理相关监管政策制度尤其是新出台监管制度的学习，对照检查本机构公司治理的制度与运作流程，全面提升公司治理的实际效果。

下一步，银保监会将分类采取监管措施，“一对一”反馈评估结果、加强评估结果应用。

对重点关注类和不合格类机构，银保监会表示，将视情况采取监管谈话、印发监管意见、责令撤换公司董事会秘书、一年内停止批准分支机构设立等监管措施。

此外，银保监会将对各机构“偿二代”下风险综合评级的公司治理风险项目进行分值调整。同时，将公司治理评估结果作为分支机构批设、高管任免等行政审批事项的重要参考。