宏观 华财讯 证券 产经 消费 科技 房产 酒业 银行 保险 智慧家

互联网金融风云变幻:“大哥”撂挑子后出路在哪里?

2019年08月15日 18:24 来源:第一财经
分享: 微信

近期,互联网金融一哥陆金所消息不断。其他“大哥”如红岭创投、网信、信而富、团贷网等,底气不够硬,陆续退出。

回首望去,互联网金融的潮起潮落,曾裹挟着中国金融的风云,让“居庙堂之高”的金融行业,第一次有了“处江湖之远”的市井繁杂,如焰火般照亮过这片阴沉沉的天空。

只是,如今大哥们都扛不住了,这个行业还有出路么?

互联网金融四大派系

互联网金融,从出生到成名,不过六七年。本来正年轻力壮,前途无量,可回头一看,心生“眼看他起高楼,眼看他楼塌了”的无尽沧桑。

互联网金融概念出现于2012年。彼时线下财富管理竞争激烈,高净值客户圈层已被洗过一轮,遍布各大商超、社区商街的小门店、小摊位也把大爷大妈们轮了个遍。随着线下渠道被先行者抢夺得差不多,众多后来者将目光投向线上。由于一直未解决线上信任的问题,大规模转到线上总差那么一把火。

直到2013年,支付宝与天弘基金联合推出余额宝,以其高达6.8%~6.9%的收益率,货币基金按日计息、随存随取的灵活性,瞬间点燃“线上理财”的热潮。随着各种玩家不断加入,互联网金融自此成为此后几年金融的主战场。

因此,以蚂蚁金服为代表的“互联网系”就成为互联网金融的一大“创始派系”,至2018年,排名前20的互联网巨头,已有18家涉足互金行业。

除了互联网巨头,大量“草根互联网”金融平台纷纷创立,江湖逐渐良莠不齐。有些抓住风口一飞冲天,如拍拍贷、小赢理财、微贷网等,或成功上市或“傍上大款”,更多的是还没来得及起飞就遭遇寒流,如点融网、钱站、小牛在线等,只好在金融严监管下,完善合规,强化风控,熬下去,且等下一次潮起。

众所周知,最赚钱的行业无非金融、互联网、房地产,当互联网与金融一联手,携流量、资本、科技实力,迅速抢占金融制高点,一时风头无两,瞬间成为“高大上”的代名词。

众多实力企业(上市公司)一看,原来融资可以这么简单,再也不用对银行“求爷爷告奶奶”。于是春心荡漾,纷纷下场,可称为“上市公司系”(含未上市的实力企业)。

除了东方财富、同花顺、平安、大智慧之类金融科技企业,一大批与互金八竿子打不着的上市公司纷纷涌入进来,如奥马电器、报喜鸟、商赢环球、熊猫烟花等,通过收购互金平台纷纷涉足。2014~2015年,A股一波牛市,凡是戴上“互联网金融”帽子的上市公司,股价撒了欢,纷纷冲上市值巅峰。

上市公司为互金平台提供信用背书和故事,重新包装一下,相关平台成交额激增。此时,原本专注线下的财富管理公司,也纷纷转型线上。少数几家,如诺亚财富、钜派投资,抓住机会,成功赴美上市,也算加入到“上市公司系”。

这时,原本高高在上的银行傻了眼,眼看储户不来存钱不来理财,眼看企业不来贷款,着了急,也纷纷加入进来,成立“银行系”互金平台。

四大行新瓶装旧酒,纷纷将原有的电子金融部升级成独立的网络金融部。股份制银行、大型城商行则纷纷成立关联公司,如平安陆金所、橙子银行、民生银行民生易贷、南京银行鑫梦享等,也捞张门票再说。

资料来源:零壹财经

只是说到头来,银行系做互联网金融以维系自有客户为主,纯属被迫,一旦来到线上,急缺流量,因此,许多银行互金平台开展业务,还需要依托外部流量平台或助贷机构,创新动力也不足,发展一直不温不火。

且不管是互联网系、上市公司系还是银行系,均有着强大的背景和鲜明特点,除此之外的广大玩家也要上桌玩一把,他们既没有强大的靠山、足够的资本,也缺乏财富及资产管理能力,怎么办?其实很难。

难归难,在低投入、高回报的诱惑,以及低门槛背景下,各路人马纷纷杀进来。一旦圈到钱,要么瞎投打水漂,要么造假大肆挥霍,只有依靠不断地玩套路、讲故事,圈更多的钱才能维系,故称“套路贷”系。

其实他们中很多人甚至是初中毕业、三无人员,套路也比较简单,为何还能屡屡骗到广大高知分子、中产阶级?

譬如引爆整个互金行业的“e租宝”,90%的投资项目为“假项目、假三方、假担保”,把圈来的钱用来挥霍、转移。只可怜许多投资者的财富难以追回,空留悔恨。

命运,以及为何

互联网金融,本是经济发展的一大进步,对提升金融服务、推动金融改革作用巨大。奈何风口风太大,门槛降得太低,又缺失监管,一个充满活力、积极向上的大好青年,被“套路贷”们拉下水。

现今,“套路贷”系多已不复存在,只是不管结果如何,受伤的还是广大普通投资者。但愿社会越来越文明,类似的“人生能有几回搏”的机会越来越少。第二个希望是还活着的“草根互联网”金融平台们能坚持住,既不要走向“套路”,也不要走投无路玩“714高炮”(那些期限为7天或14天的高利息网络贷款)。当然还会继续淘汰,能转型就转型,实在活不下去,安全清退,还清借款人的钱清清白白着陆。

“上市公司系”们,尤其是原主业非互联网、非金融的上市公司,本来动机就不纯,即使圈到钱,也无法用来提升主业、持续提振股价;做投资,不专业,风险又太大,只能不断放大企业负债,在经济下行、风险累增的今天,食之无味,只好逐渐退出。

“互联网系”们,除BAJT等头部企业,主业还是互联网,也缺少金融基因,赚不到钱,多数选择良性退出。而坚持下来的,凭借流量、经验优势,保留着日后带领行业崛起、继续冲击传统金融的火种。

唯有“银行系”们,原本被迫入行,到头来却成了大赢家。就短期看来,伴随着去杠杆、严管控,社会融资模式重归银行绝对主导,融资形势继续恶化:一方面百姓财富无处可理,只好继续回到房地产和银行;另一方面,非银行金融机构资金被去杠杆,资金重新掌握在银行手里,要用钱的企业、个人兜兜转转,还是找到银行。

从互联网金融来看,随着其他派系的出清、收缩,资金出处重归于“银行系”。银行还是银行,征信体系、评估体系不会因为“互联网”而改变,反而会因为严监管、互联网金融爆雷而日趋严格。最终只是以互联网作为邀客渠道,以互联网流程取代纸质材料,或干脆通过助贷机构办理。

笔者就以个人经营贷款的形式,对招行、工行等大银行APP,以及南京银行鑫梦享、平安橙子银行等“互联网银行”做了个陌生调研,更知大银行贷款难,城商行利率高(与互联网金融平台差不多,如果再加上助贷机构的费用,往往超出支付宝借呗、360的利率)。

于此,到头来,轰轰烈烈的互联网金融探索,又重归银行信贷老路。

我们回首“互联网+”,发现+教育、+医疗、+工业、+零售……都对行业起到了巨大变革作用,唯独+金融,哑了火。

原因何在?

一方面是由于我国的金融体系以银行、尤其是国有银行为绝对调配中心,过于强大,缺乏竞争,缺乏变革积极性。

另一方面,更重要的是,与上述行业不同,互联网和金融,有着思维上的本质不同。

笔者在创业中发现互联网及金融的两种思维悖论:

互联网思维,强调客户体验,通过不断为消费者创造更好的消费体验得到发展,是一种典型的自下而上、充满创新的模式。例如2011年左右,一大批PC端专业团购网,刚刚为人们的生活带来更便宜更便捷的体验,身边刚有朋友打算投资,以美团、大众点评为代表的手机端APP就迅速崛起,以其一站式生活服务平台,在不断完善客户体验的同时,瞬间把众多团购网打得一败涂地。

再如支付宝,以便捷支付为核心,涵盖金融服务、城市服务、生活服务、第三方服务于一体,深入服务用户全方位生活的同时,也牢牢抓紧了未来发展的金钥匙。因此,得益于以客户为中心,互联网一直以领先社会的速度进步着。

金融思维,则大相径庭,其强调风险控制,将资金资产安全、风控模型摆在首位,然后是融资来源,最后才是客户需求,是一种典型的自上而下的经营模式。因此,我们会看到,互联网公司工资最高的往往是产品设计岗、数据开发岗,而金融行业薪资最高的,往往是风控岗。

前者是我要干什么,只要站得住脚,争取资源,就能办成,后者是你只能干什么,不让你干的,不管怎么样,说破天你都不能干。

因此,“互联网金融”,从本质上而言,就是一个奇怪的概念。

因此,在展业过程中,互联网金融相关从业机构,首先应该找的就是自己的定位,或者偏互联网,有流量平台,有客户体验和黏性,或者偏金融,往银行系上靠,有资金,有优质资产,就能握有话语权。

而互联网金融的许多参与者,“上市公司系”、“草根互联网”们,往往两端都不靠,或者站在中间都想要,就注定要败下阵来。更不用说“套路贷”们,既缺乏互联网根基,又缺乏金融基因,更要命的是还缺乏对金融的敬畏之心,自然死路一条。

出路

互联网和金融,纵使出发点、思维方式、作业习惯都不同,但作为对社会运转最重要的两大行业,必然要携手。

金融改革路阻且长,不可能一蹴而就,一时摔了一跤,也不影响继续前行。而互联网金融的探索,仍然是积极而极富意义的。

首先,它成功地建立起“互联网系”金融力量,蚂蚁金服、腾讯金融,及其基于互联网生存的网商银行、微众银行们,有可能成为传统金融体系的颠覆力量。我们可以多给它们一些时间。

其次,它促进了银行内在变革。今天,除了跟银行打交道,我们还可以跟一些“互联网系”打交道,企业有了更多选择,我们也不再需要去网点苦苦排队等待服务,银行的综合服务也得到极大的提升。

最重要的是,它开辟了一条现代金融发展的道路。互联网与金融,纵然出发点不同,有了“互联网金融”的开端,彼此往对方的方向走去,就迟早有一天能找到平衡点,就迟早会走到一起!

金融周期下半场并不可怕,它去的不只是杠杆,更是大量不合格、缺乏敬畏心的从业者。犹如股市的“去散户化”,金融更是资金密集型、知识密集型的行业,机构化、专业化才是互联网金融的正道。

互联网金融企业、草根互金平台,如果还活着的,就应该努力继续活下去:

首先,加强金融的敬畏心、专业能力,主动求变。

其次,有资金实力、牌照资源的,转型做网络小贷,即使杠杆率低,也可以活下去,撑住。

最后,实力和资源都不够的,也不必难过,资金端的银行化、资产端的机构化,自然需要渠道的专业化——或为银行系、互联网系做导流,或为其做助贷,也能打败市面上众多毫无存在价值的“短信公司”、“CALL客公司”之类的伪金融机构。

把老鼠屎踢出去,留下专业的人,大家一起携手往前走,一定会等到互联网金融的灿烂明天。因为,只有互联网与金融两大行业携手,中国的经济才会有真正广阔的出路!

(作者系民间观察派、独立思考者、上海朴人资产合伙人)

第一财经获授权转载自“秦朔朋友圈”微信公众号

责编:任绍敏
(责任编辑:CF001)

推荐阅读 相关文章

核磁共振仪器:突破国外技术封锁,开始量产

医疗检查费用正在逐步降低...

来源:央视新闻微信公众号

中炬高新与宝能争端再升级发生“严重的群体性治安事件”

本月以来,宝能与中炬高新的争议在持续升级中。...

来源:中华网财经

阿里不参与蚂蚁集团回购,新增两位合伙人

菜鸟集团CEO万霖、国际数字商业集团CEO蒋凡,成为新晋阿里合伙人...

来源:中华网财经

拼多多跨境业务TEMU 在美国市场“缠斗”升温

竞争升级的一个缩影。...

来源:中华网财经

印度拒绝比亚迪10亿美元建厂提议

比亚迪曾于2007年进入印度市场,为手机制造商生产电池和零部件。...

来源:中华网财经

半年40起融资,中美VC为何都在追捧“心理健康”

2021-2023年,总投资额已超过百亿美元。...

来源:动脉网

年销30亿却陷入餐饮泥潭,华与华转不动大窑的命运齿轮?

大窑或难成为下一个王老吉。...

来源:快消

华西村1元转让80%股权 地方国企助其抒困

华西集团主要从事涤纶化纤的研发、生产和销售,石化仓储物流服务。...

来源:中华网财经

景区经营权转让频现,大熊猫基地及碧峰峡80%股权拟5亿成交

景区经营权拍卖也已发生多起。...

来源:中华网财经

AI独角兽CEO被告上法庭了

钱在哪儿,官司就在哪儿。...

来源:投中网

菲仕兰上半年业绩抢眼 中国市场业务贡献突出

围绕不同功能性、不同的年龄段以及乳品多样化,加速新品研发和落地。...

来源:中华网财经

李彦宏辞任携程集团董事

目前百度控股有限公司仍为携程最大股东。...

来源:中华网财经

顺丰扭亏为盈 完成H股全流通备案

有望成为独立第三方即时物流盈利第一股。...

来源:中华网财经

强生上半年营收503亿美元!Stelara超52亿美元,Darzalex增长22%

基于此,强生上调了2023年业绩预期,由原计划的979-989亿美元提高至993–1003亿美元。...

来源:医药魔方

去“械”转“化”后,敷尔佳神话难续

以高费用换来的高增长和高盈利。...

来源:斑马消费

联系方式

中华网新媒体 财经频道
互动/投稿邮箱:
finance@zhixun.china.com
网上不良信息举报电话:010-56177181
财经频道联系电话:(010)56176102