刘晓春： 央行发行数字货币和人民币国际化没任何关系

11月30日、12月1日，由凤凰网、上海交通大学上海高级金融学院、东方明珠联合主办的“变革与梦想·2019凤凰网财经高峰论坛”在上海举办，上海新金融研究院副院长、上海金融数字化研究中心主任刘晓春出席论坛并发言。

刘晓春在谈到“区块链的应用问题”是表示，区块链有两个层面的概念。一个是中央讲的，区块链作为战略技术的层面；另一个是目前市场上宣传的，应用技术的层面。

刘晓春表示，中央讲的战略技术层面实际上是指的底层技术。相当于我们现在的互联网，未来的5G，或者相当于我们北斗系统，这是一个底层技术的问题。以后大家都要使用这个技术，比如说我们现在都在互联网上进行各种各样的创新，交易，从这个角度来讲，我们要掌握核心技术，掌握标准的制定，这是一个概念。

另外一个概念，可能都是市面上在宣传的也好、在呼吁的也好，是指应用层面的实现。在底层上面的，中层和上层应用层面的事情。到目前为止或者市面上在做的都是指上面。底层技术我们现在并没有，所以我们现在要做好底层技术问题。

另外，刘晓春与中国互联网金融协会副秘书长杨农的观点是一致的。他同样认为，技术是有两面性的，技术不带有道德品质。所以怎么应用，都必须在监管下。区块链技术的许多功能，到底哪些可以应用到哪一个方面的金融领域？并不是所有金融领域，所有业务都需要区块链账户。所谓的不能篡改等等这些东西，是不同的领域不同的需要。

“还有就是对于技术本身的解释宣传。举一个简单的例子，分步式账户的问题。这个所谓分步式账户指信息存储方式的问题，也就是信息存储同时在不同结点进行储存，和银行要讲的账户是两个概念。银行讲的账户是一整套的会计体系。我们李行长（李礼辉）是非常专业的，他说一整套会计体系，会计规则，这个不管应用什么存储方式都需要按照这一套规则。就像打算盘也好，用计算器也好，运算始终是运算不会改变。这个在宣传方面我们要把技术问题弄清楚，哪些技术应用到哪些领域。我现在跟许多年轻人接触，他们不理解这些业务，简单从这个概念出发去开发，最后浪费青春浪费财富，然后没有解决问题。”

“还有一个关于技术的，就是人的问题，人永远是最重要的。在这个当中，特别是我们金融来讲，我们金融是基于风险，从理论上来讲，风险是不可能被消除的，只能分散或者只能想办法避开风险。所以金融技术应该是帮助金融来避开风险，而不是通过金融技术能够解决客户的风险，这是不可能的。金融技术不可能解决融资难的问题，也不可能融资贵的问题，不可能提高借款人的信用水平，道德水平，也不可能解决或者提高借款人的还款能力和经营能力，只能更好的帮助我们识别不能贷款的，我更加不能让他贷款。” 刘晓春说到。

随后，刘晓春还谈到了中国的法定数字货币问题。

刘晓春表示，“有几个概念要搞清楚。我们讲法定货币，还有所谓数字货币。数字货币指技术问题或者一套加工的代码，它是不是货币的币是两个概念。第二个我们有许多金融工具，有些金融工具能够作为价值储藏的手段，有些金融工具可以作为支付手段使用。比如说支票，汇票，本票都是金融工具，但是他们不是货币。这就好比一张白纸，我可以把它印成人民币。这个时候是货币，我也可以把它印成支票，这个时候只是货币代表，不是货币本身。所以我们如果说讲金融科技，就要讲你要了解金融是怎么回事，金融工具是怎么回事，你的工具怎么适应这些金融的需求，而不是你就一定是什么，这一定什么，一定不是你说的，而是金融说的。”

“反过来讲，今天在座各位拿到百元大钞，你会关心用什么纸制作的么，会关心用什么印刷技术印刷的么，你不会关心。你只能关心能不能花出去或者拿在手上币值是否稳定。作为现实货币不在于用什么制作。我们央行发行数字货币只是人民币的一种制作材料。就像我们现在人民币有纸币，有硬币，有银行帐户上记账货币，今后可能多一个用数字技术发行的数字货币，从这个角度来讲和人民币国际化这些可以说没有什么关系。我们可能发行这个货币有什么好处，我觉得应该探讨的是，它是不是更有利于商品交换，更有利于金融的创新，更有利于货币的流通，同时又能够减低货币流通的管理成本。因为纸币流通是有它的管理层面，包括我们讲的纸币的遗失，破损，发行回笼，都是社会层面。如果无纸化这些都能降低，数字货币在这个上面比电子货币还要好，我相信我们央行会大力推进。如果在这个上面并没有太好，从需求角度是不是一定好，我觉得不一定，从这个角度来讲，我们很多数字货币想法都是从技术特点角度想象推论的，并不是从现实需求角度看问题。所以能不能成功我真的不能说一定行，也不能说一定不行。这是一个概念。” 

刘晓春表示，“所有喊数字货币的去中心化，除了学者研究以外，基本上都是想把现在中心去了自己作为中心。去中心化是伪命题，Libra如果只是作为在脸书上面使用代价券就相当于澳门新浦京里面用的赌博筹码，也就是那个范围内可以使用，不能划出来，除非干违法的事情，不违法是不可能的。”

最后，刘晓春还讲到了金融创新和金融改革问题。

他表示，“在金融创新当中，我们需要两个技术。一个是我们现在大家都在讲的金融科技也好，科技技术也好，还有自身的金融技术。比如说资产证券化是金融创新。如果科技能够帮助这个，就更加往前发展，是技术怎么迎接金融创新的挑战。你不能拉着金融适合你技术的要求。如果说你技术那么好，在同样的监管下面，你不能赚钱还要监管。别管我，让我自己创新，说明技术根本没有跟上金融的水平。刚刚钱军教授也讲了，所有的金融业务就是应该在相应同样的监管原则下面进行经营，不管是打算盘还是什么，有本事就应该这样做，你就应该申请牌照经营，在这个过程当中怎么使用成熟的技术，更快来进行金融的创新。这两者之间的关系，应该科技适应金融的创新，跟上金融的创新，而不是让金融本身适应。前面之所以一地鸡毛就是违反金融的规律，把应该掌握的风险标准往下降低让金融适应科技的要求，为了流量降低风险的标准，所以才产生一地鸡毛。不是因为金融本身有什么问题而是技术没有应用好金融。”