银行

六旬老人被贷款150万 法院两次都判交通银行全责

2021年07月15日 14:13 来源:凤凰网财经
分享: 微信

凤凰网财经《银行财眼》出品

作者:姚遥

随着社会经济发展,民间借贷活动也逐渐增多,但随之而来的借款、贷款纠纷也与日俱增。凤凰网财经《银行财眼》报道过多起贷款纠纷案,最近一期报道了江西一男子将中国银保监会告上法庭的案件,起因便是因个人信息被冒用,该男子“被贷款”,莫名背上华夏银行2239万元贷款。

无独有偶,今年年初中国裁判文书网曾公布一起六旬老人“被贷款”150万元的贷款纠纷案件。

此案中,69岁的北京海淀区的老人李某文被交通银行北京官园支行起诉要求偿还150万元贷款。资料显示,老人和银行双方确实签署了贷款合同和抵押合同,银行也确曾放款。但最终,法院两审都判决银行“全责”,李某文不用还一分钱。

六旬老人“被贷款”150万元 交通银行将其告上法庭

经法院查明认定,2012年8月30日,交通银行北京官园支行作为贷款人,李某文作为借款人,签署了《个人循环贷款合同》。合同中的贷款金额为150万元,贷款用于消费,授信期限自2012年9月4日至2015年9月4日。

当天交通银行和李某文签署了《最高额抵押合同》。李某文提供抵押的房产办理了抵押登记,交通银行取得了他项权利证书。

在贷款合同尾部的“适用于借款人的配偶”处,有“曾某明”的签名字迹。在抵押合同尾部的“共有人声明条款”处,同样有“曾某明”作为抵押物共有人的签名字迹。

5天后,李某文依合同申请贷款,交通银行通过受托支付方式发放了贷款150万。

经法院审查,《提款申请书》和《个人综合授信业务受托划款确认书》载明的收款人为刘某江,金额为150万元。

2012年9月4日,交通银行向李某文的银行账户发放贷款150万元,随即将该150万元划入刘某江的账户。后李某文未按照合同约定按期还款,交通银行为此将李某文告上法院,要求李某文偿还本金150万元,以及利息、罚息、复利74万余元。

而最终判定李某文不用还钱的主要原因是,一审法院认为,在本案庭审过程中,李某文认可签署了《个人循环贷款合同》和《最高额抵押合同》,但主张在签署《提款申请书》和《个人综合授信业务受托划款确认书》时,前述材料载明的收款人名称、收款人账号、收款人开户银行名称以及贷款发放金额等信息均未填写,相关信息系在李某文签署后由交通银行的员工于秋辰补填。

交行现“内鬼”多份资料系伪造,客户经理承认冒充签名

根据一审判决书,李某文表示:涉案贷款合同缺乏合同生效要件,认为本案是犯罪团伙内外勾结利用空壳主体和虚假材料骗取银行贷款,骗取老人房产的非法套路贷行为。

并且,李某文和丈夫曾某明均没有去过不动产登记中心,也没有在抵押登记申请表上签字。曾某明对贷款、抵押事宜毫不知情。

李某文还表示,没有使用贷款,也没有过还款。于某辰故意违反银监会关于申请个人贷款必须由夫妻同在银行专门房间办理签约,且必须留存监控录像、录音的规定,冒充李某文向交通银行办理贷款,同时与诈骗犯王某琴直接联系放款、还款事项,并且将贷款打入李某文并不知道也不认识的套路贷犯罪分子刘某男父亲刘某江账户。

裁判文书显示,对于贷款纠纷一事,监管部门此前曾出具过多份文件。2014年6月17日,原北京银监局出具的一份函件显示,在贷前调查过程中,交行官园支行客户经理于某辰未与曾某明进行面谈面签,其行为违反了《交通银行北京市分行个人贷款面谈、居访、面签操作规程》。

前述文件还显示,李某文《职业及收入证明》系伪造,其中,手工书写的文字内容均由于某辰填写。于某辰收集的李某文私募股权投资凭证复印件与原件不一致,系伪造。

在贷款办理过程中,只有房产证是真实的,其余所有贷款资料都是交通银行客户经理于某辰背着李某文进行伪造。于某辰伪造了李某文六处签字,伪造了曾某明签字,伪造了工作证明材料,并伪造了李某文单位的公章。

2014年10月,北京市公安局西城分局预审大队民警与该案客户经理于某辰的谈话还显示,于某辰过分信任贷款中介人员刘某男,不但将部分李某文已经签署过的贷款资料交予刘某男保管,也未认真审核刘某男代为提交的客户资质证明材料。在贷款办理过程中,于某辰仅见过李某文一次。

关于曾某明的签字,于某辰表示,“当时我找李某文签字的时候没有曾某明的签字,刘某男给我的时候已经就有了。”

关于为什么要在收入证明上填写内容,于某辰表示,“因为刘某男跟我保证是真的,以前我工作的时候也遇到过这种情况,客户拿过空白盖章的收入证明,他们保证是真的,我就代他们填写。”

于某辰表示,“《个人综合授信业务受托划款确认书》,只在下方空白处签字,其余部分都是空白的,《提款申请书》,只在借款人处签字,其余部分都是空白的”。他在谈话中确认,“《个人综合授信业务受托划款确认书》除了李某文的签字都是我们银行放款部门的同事填写的。《提款申请书》除李某文和曾某明的签字,剩下的都是我们银行人填写的。”

交行一审败诉法院:交行内控机制失能,应承担不利后果

裁判文书显示,本案争议焦点为交通银行与李某文是否就150万元贷款的发放路径达成了合意。

由于多份贷款文件存在伪造问题,一审法院认为基于交通银行提交的现有证据,难以认定李某文作出了授权交通银行将150万元的贷款汇入刘某江账户的意思表示,即交通银行未能举证证明其与李某文已就150万元贷款的发放路径达成了合意。

因此,交通银行向李某文发放贷款的合同义务并未完成,李某文亦不需向交通银行偿还贷款本息。

同时,一审法院认为,于某辰在本案贷款业务的办理过程中存在重大过错,交通银行既存在对自身的员工管理不善、教育不足的问题,亦存在贷款审批及风险核查部门工作不力的问题。交通银行内控机制失能,应当承担相应的不利后果。

二审维持原判李某文无须还交行150万

此后,交行方面对一审判决结果提出六项异议并发起上诉。

交通银行北京官园支行表示,另一起刑事案件查明,李某文将其在交通银行取得的消费贷款高息转贷给王某琴,这也充分证明李某文从交通银行贷款是其真实意思表示,其以20%的高息向王某琴转借款项,交通银行在一审时已提交该相关证据。

交通银行上诉主张,2012年9月4日,李某文本人亲自到交通银行柜台办理了150万元的提款手续及以受托方式电汇给刘某江的手续。

交通银行北京官园支行认为,一审法院关于李某文签署的空白《提款申请书》《划款确认书》等文件的理解与认定,是无视个人消费贷款业务操作实践的事实,且完全脱离金融借款合同签署及履行的事实,错误将该些文件作为代替金融借款合同关系的文件进行认定,而否定金融借款法律关系。

二审法院认为,在《提款申请书》《个人综合授信业务受托划款确认书》《附加协议》均存在瑕疵的情况下,交通银行亦未提交李某文在柜台办理放款业务的录音录像等记录材料,一审法院认定交通银行未能举证证明其与李某文已就150万元贷款的发放路径达成了合意,并无不当,该院予以确认。交通银行上诉主张李某文亲自到交通银行柜台办理了150万元的提款手续,事实依据不足,该院不予采信。

法院最终判决,驳回交通银行北京官园支行的上诉,维持原判。

涉事支行被暂停个人消费贷业务6个月背后交通银行各项指标逊色

在此案件中,针对于某辰及其所在交通银行北京官园支行存在的未严格执行面谈面签制度、未严格履行尽职调查职责等问题,北京银监局已暂停交行该支行个人消费贷款业务六个月,并责令交通银行北京市分行对李某文循环贷款中所发现违规情况的相关责任人进行问责。2015年2月,交通银行北京市分行给予于某辰调离原岗位、通报批评并记过处分。

针对此次案件,宝淳律师事务所主任律师项德在接受凤凰网财经《银行财眼》采访时表示:“法院对这个案件的一、二审判决是正确的。法院从查明的瑕疵中,从150万元贷款的走向途径中,认定该贷款非被告的真实意思,事实上也与被告无关。所以原告必输官司。”

项德对凤凰网财经《银行财眼》表示,之所以这样的“被贷款”案件频发,一是当事人法制观念淡薄,容易受骗上当;二是银行操作违规,给犯罪分子有隙可乘。

他建议需要贷款的人一定要亲历亲为,不要轻易将身份证、银行卡交于他人或泄露该些信息,不要随便在贷款等文件上签字。从银行角度来说,一定要严格审核制度,层层审查,层层核验,依法依规操作。这些案件中,不管是借口款方还是贷款方,如果都依法依规操作了,则“被贷款”的案件是可大大避免的。

针对案件主体背后的交通银行,凤凰网财经《银行财眼》曾报道过《交通银行困局:遭数千投诉,净利不及招行,不良率近邮储2倍》,根据2020年财报数据,交通银行净利润位列六大国有行的倒数第二名,净利润增速则位列六大行倒一;不良贷款率却排名六大行第一,是最低的邮储银行的两倍。综合各项数据来看,交行业绩在六大行中垫底、各项指标被招行完败、内控问题严重、投诉数千、屡次踩监管红线被罚,交通银行的各方面表现并不出彩,甚至十分逊色。对于交通银行未来的发展,凤凰网财经《银行财眼》将持续关注。

(责任编辑:CF001)

推荐阅读 相关文章

打着银行旗号3个月能赚70万,借款中介水有多深?

原来,市中心高级写字楼中隐藏了不少贷款中介,他们往往打着四大行的旗号招揽生意,以“高级”“专业”的形象给客户留下良好印象。调查过程中发现,有...

来源:时代财经

实时转账无法到账?建设银行:因交易突增,已恢复

11月16日,有网友表示建设银行实时转账无法到账。对此,建设银行客服回应称,16日上午9:30后系统故障,无法办理各类账务、非账务交易。客服...

来源:中华网财经

经营贷置换房贷卷土重来?招行交行共领罚近千万

​“用经营贷来置换房贷,一年可以省下不少利息。”近期,不少房贷客户反映接到了类似的中介推销电话。这些推销内容大致相同,主要劝说居民将手头利率...

来源:时代财经

二季度交通银行多项投诉量排名位列国有大行首位

​9月28日,银保监会消费者权益保护局发布《关于2022年第二季度银行业消费投诉情况的通报》,通报了银保监会及其派出机构接收并转送的银行业消...

来源:蓝鲸财经

不续签超30岁未育女员工?汇丰中国:系虚假信息

汇丰中国相关发言人回应称,“近日,在社交媒体上出现了假借汇丰员工名义发布的虚假招聘及人事管理信息,误导公众和求职者,造成了不良的社会影响。对...

来源:财联社

被骗数千!有人冒充河南4家村镇银行,称能7日退款

在河南4家村镇银行“取款难”事件不断发酵的当下,一些诈骗平台开始伺机而动,他们声称“银行即将清退”“为储户开通专属兑付渠道”,引导储户入局。...

来源:北京商报

广东银保监局:“中国平原银行”系非法金融机构

广东省银保监局5月26日发布《关于“中国平原银行”涉嫌违法行为的公告》。公告称,近期广东银保监局监测发现,部分网站、微信公众号等平台上出现“...

来源:财联社

投资者理财遇“飞单”,广发银行被判赔偿一半损失

近年来,伴随监管趋严,理财“飞单”事件的发生已经有所减少,不过,金融机构仍需完善内控机制,从源头上杜绝此类风险发生。而投资者更须“擦亮慧眼”...

来源:新华网

网商银行冻结客户资金被诟病 高增长背后不良率连增

2021年网商银行营业收入139.03亿元,同比增长61.33%;净利润达到20.92亿元,同比增长62.67%。但在亮眼的业绩背后,也有一...

来源:投资者网

富国银行商业贷款“涉嫌误导股东”集体诉讼被驳回

美国法院周五驳回了一项针对富国银行在商业贷款方面误导或欺诈股东的集体诉讼。美国旧金山地区法官William Alsup表示,股东们未能充分指...

来源:财联社

暗中采用“积分券”提息 江西裕民银行缘何踩线营销

为了避免银行竞相抬高负债端成本,大打价格战,监管早已“叫停”了高息揽储行为,即便如此,仍有一些银行采用“积分券”“积分奖励”的方式变相推高存...

来源:北京商报

消费者办卡却被开证券账户?工商银行遭投诉

近日,新疆昌吉市民吴女士爆料称,其去工商银行办理该行储蓄卡时,工作人员却在她不知情的情况下为其开通了证券账户。...

来源:蓝鲸银行

2021年四季度银行业消费投诉情况 工商银行投诉量居前

3月8日,中国银保监会消费者权益保护局发布《关于2021年第四季度银行业消费投诉情况的通报》。通报显示,工商银行、农业银行的投诉量位列国有大...

来源:中华网财经

男子出借银行卡给人走流水被判刑10个月后悔

本期凰家反骗局携手腾讯卫士和重庆市反诈骗中心推出【真实的声音·法不容情】,通过真实案例为您揭秘:犯罪分子是如何用花言巧语拉人上贼船的?探究深...

来源:凤凰网财经

近期市场波动较大,交通银行发布记账式贵金属业务风险提示

8月2日,交通银行发布关于记账式贵金属业务的风险提示称,近期市场波动较大,为防范市场突发风险,建议持仓客户做好投资风险管控,合理安排投资交易...

来源:中华网财经

交行:提前还房贷将收取还款补偿金 为提前还款本金的1%

交通银行8月1日发布公告称,对提前还款补偿金收费标准进行调整。...

来源:财联社

交行:提前还房贷将收取还款补偿金 为提前还款本金的1%

交通银行8月1日发布公告称,对提前还款补偿金收费标准进行调整。根据公告,本次调整前,对于部分提前还款补偿金,每年可免收补偿金进行部分提前还款...

来源:财联社

房贷提前还款要交补偿金?交行官网已删除公告

8月1日,交通银行一则《关于个人按揭类贷款、个人线上抵押贷(消费)提前还款补偿金收费调整的公告》引起广泛关注,收费标准调整后,提前偿还部分贷...

来源:财联社

仅一天!交通银行短命的提前还贷违约金

今年以来,“是否提前还房贷”话题一度冲上热搜,受到社会关注。...

来源:北京商报

因贷款管理不到位,交通银行贵州省分行被罚20万

银保监会贵州银保监局消息,交通银行股份有限公司贵州省分行因贷款管理不到位,被处罚款人民币20万元。...

来源:中华网财经

因迟报案件信息,交通银行温州分行被罚20万

银保监会温州监管分局消息,交通银行温州分行因迟报案件信息,被处罚款人民币20万元。...

来源:中华网财经

交通银行云南省分行原副行长周东接受审查调查

据中央纪委国家监委驻交通银行纪检监察组、云南省纪委监委消息:交通银行云南省分行原党委委员、副行长周东涉嫌严重违纪违法,目前正接受纪律审查和监...

来源:中纪委网站

交通银行上半年营收突破1400亿元,不良贷款率小幅下降

8月26日,交通银行披露2022年上半年业绩,实现净经营收入1435.68亿元,同比增长7.1%;归属股东净利润440.4亿元,同比增长4....

来源:中华网财经

二季度交通银行多项投诉量排名位列国有大行首位

​9月28日,银保监会消费者权益保护局发布《关于2022年第二季度银行业消费投诉情况的通报》,通报了银保监会及其派出机构接收并转送的银行业消...

来源:蓝鲸财经

联系方式

中华网新媒体 财经频道
互动/投稿邮箱:
finance@zhixun.china.com
网上不良信息举报电话:010-56177181
财经频道联系电话:(010)56176102