业界专家齐聚一堂 “并购与技术转移场景下的FTO尽职调查”讲座在京召开

今年6月，专利法修正案草案二审稿提请十三届全国人大常委会第二十次会议审议。草案二审稿完善了有关产权激励、专利开放许可、专利保护和专利纠纷解决机制的规定等，引发了知识产权界及媒体的极大关注，表明了国家增强知识产权保护力度的态度。

为学习知识产权相关法律修订精神，探索知识产权法治建设未来走向，防范和积极应对各类知识产权风险，9月2日下午，由中关村知识产权新联会、深圳市恒程科技创新服务有限公司、北京恒程知识产权代理有限公司主办的：并购与技术转移场景下的FTO尽职调查讲座在北京海淀区中关村知识产权大厦成功举办。会上，恒程创新的副总裁丁志新先生做了主题分享。

本次讲座聚焦并购与技术转移场景下的FTO尽职调查等问题，采用“线上+线下”模式，莅临现场的有海淀区知识产权专家谷永久、《中国知识产权》杂志主编张继哲、北京知识产权运营管理有限公司副总经理郑衍松、通用电器总监周潇、北京知识产权保护协会副秘书长解超华、梁帆律师、郝政宇律师、赵礼杰律师等多位专家，以及来自于中国信息通信研究院、合享智慧、康信事务所、法智金、中金浩、中华网等的嘉宾共计20人来到现场参会，并吸引了逾千名来自高校、企业等单位的专业观众线上观看并交流互动。

会上，恒程创新副总裁丁志新先生从专利尽职调查概述，专利尽职调查分析模块、专利尽职调查报告框架等几个方面入手，深入浅出地为与会者讲述了在并购与技术转移场景下的FTO尽职调查应如何实施与注意事项，他同时引用以往的案例来进一步阐明在实际操作中的要点，引来了与会专家的一致好评。在现场，通过特设的现场答疑环节，使专业观众长久以来对相关问题的难点得到现场解答，并通过与讲师互动沟通，进一步加深了对相关知识的理解。

本次讲座的举办将继续推动企业和相关部门以市场理念驱动知识产权保护与运营的新机制，为各企事业单位的新型技术市场产业化全过程提供知识产权保护服务，推动科技成果在并购与技术转移中实现价值。

互动答疑：

问题一：FTO尽职调查的现场调查和线上调查

丁志新：FTO尽职调查会按照项目和任务的安排进行线上检索分析调查和线下现场的尽职调查。通常尽职调查前要形成规划和调查问卷方案。

问题二：针对技术秘密的尽职调查开展

丁志新：主要对技术秘密是否真实存在，采取了那些技术秘密保护的措施，对实际产品的性能提升、涉密人员、管理制度、员工协议等进行全面的技术秘密调查

问题三：对于不同的调查对象开展调查（企业，技术，专利，侵权行为）

丁志新：

对目标企业进行不同的调查，主要应用于企业融资和上市、并购等应用场景。

对某项技术进行调查，可以拟技术转移的相关项目进行风险防控。

对具体专利进行调查，为后续专利进行融资、交易、许可等提供支撑材料。

对技术的专利侵权，主要是对涉案产品侵权的相关专利进行调查分析。

问题四：调查结果为负面的情况处理，未调查的风险免责处理

丁志新：如调查结果对委托方形成的结果是负面的，可首先与委托方进行沟通和说明，而后按照委托人的要求在报告进行适当的披露。尽量不表现在报告中，或直接留在纸面上。对于尽职调查报告应申明调查时间、调查方法、调查范围、报告用途等等，必须添加免责申明，以及承担应担当的法律责任。

问题五：并购场景下涉及知识产权和技术本身的风险点有哪些？

丁志新：并购有各类风险问题需要防范和把控风险。尤其是确定专利权利归属和保护范围、技术的自由实施程度进行专业分析。

问题六：技术转移应用场景下涉及知识产权和技术本身的风险点有哪些？

丁志新：举例说明，知识产权本身存在权利不稳定风险、权属归属不明风险、技术的不成熟和缺陷风险、技术秘密泄密风险、无法自由实施使用风险、法律合规风险等等，都会影响该项目转移转化，甚至失败或终止。

问题七：尽职调查结果的风险应对和风控策略

丁志新：如调查的结果是确认在相应的法律风险，可以采取专利稳定性分析、风险调查、风险分析、分析报告尽快沟通。

问题八：开展尽职调查的商业化服务

丁志新：需要形成相对完善的尽职调查服务介绍，应包含服务报价、服务标准和服务流程。并组建专业的专利分析和调查员，涉及商业合作欢迎联系。

问题九：如何看待近期的TikTok在美国的被并购案

丁志新：本身是涉及巨大商业关系的并购案，在并购过程中，对其中的无形资产进行充分的分析和评估，为经营决策提供意见。

问题十：技术转移在国内的发展和未来趋势

丁志新：技术转移在国内和国际上都有巨大的需求，对于未来将会有越来越多的机构出现，更多的专业技术转移经理人为各方提供服务。跨境技术转移的内外和外内需求日益旺盛，对于综合型技术转移人才、知识产权运营人才的稀缺。恒程创新集团率先推出技术转移服务手册，并开展一系列培训、沙龙、论坛活动，为促进我国科技成果转化、知识产权运营的发展贡献力量。