上海迪士尼翻包风波发酵,园方不改规定,网友炸锅
原标题:
上海迪士尼翻包风波持续发酵,园方不改规定
最近几天,上海迪士尼禁止游客自带食物、翻包检查引发的舆论风暴持续发酵。尤其是在上海浦东消保委说“上海迪士尼不接受调解,不会就相关规定做出更改”之后,网上更是炸开了锅。
@我心向阳:上海迪士尼说翻包是安检,合法合规。但安检的手段有很多,一般都是机器检查,翻包效率明显很低。这应该是以安检为由进行的食品搜查吧?
@温暖如初:上海迪士尼园内的食物特别贵,一瓶可乐20元,一根冰淇淋40元,远超市场平均价格。在商言商,不允许我们自带食物还可以理解,但翻包检查就太过分了,这是侵犯隐私。
@雨谷花:禁止游客自带食物,隐藏着强买强卖的实质,这是一种霸王条款,还偏偏要拿着安检的借口来给翻包检查遮丑。这样的吃相,比起理直气壮说“为了销售园内食品”更加难以接受。
早在今年3月,上海华东政法大学的一名学生就将上海迪士尼乐园告上法庭,要求确认禁止游客携带食品入园的格式条款无效并赔偿自己的损失。8月23日,上海迪士尼官微发布声明,强调入园安检流程合法合规,充分尊重并积极配合包括调解在内的各项法律程序。
@子欣:如果有调解意愿的话,应该主动要求第三方如消费者保护组织、人民调解委员会主持调解,以化解矛盾,但它并没有拿出实际行动。
@香柏树:违反法律的企业规定就是无效的。《消费者权益保护法》第二十七条规定:“经营者不得对消费者进行侮辱、诽谤,不得搜查消费者的身体及其携带的物品,不得侵犯消费者的人身自由。”
@耕读世家:翻包检查,是法律授予国家强制执法机关的一项行政权力。迪士尼是一家企业,并不具有这样的资格。
@羽月:在这件事情中,最让生气的是“双重标准”。迪士尼在全球有六大园区,欧美迪士尼并没有禁带食物的规定。上海迪士尼的规定明显是“双标”,带有歧视性。
@爱喝奶茶:迪士尼号称“跨国企业”,却没有恪守一流的企业社会责任,没有实施全球一致化经营策略,也没有体现“消费者至上”的经营理念。
@小青龙:现在,舆论的“组合拳”已经打在上海迪士尼身上,但却像打在棉花上,没什么效果。现在该怎么办?谁能治得了迪士尼?
@清河水:目前,消费者只有通过司法途径来维权。但行政监管部门也不能缺位,回应消费者的投诉不仅是履行职责,也是行政监管部门澄清事实的好时机。
推荐阅读 相关文章
股东纷争持续8年 中炬高新被拖累业绩
留给中炬高新的时间不多了,在这场股权争斗暴风雨停息后,如何在竞争日渐激烈的调味品行业中重振旗鼓,是公司和股东们迫切需要思考的。...
37年品牌蛇油膏 隆力奇的童年记忆正在逐渐褪去
曾经的国货之光如今也已经没落了,37年的老品牌蛇油、护手霜,仍然是37年前的样子,如今依然能够在超市卖场里见其身影。...
迪士尼资深电视内容主管突遭解雇 理由是“与企业文化不符”
当地时间周四,据多位消息人士透露,迪士尼已解雇其最资深的电视内容主管、迪士尼综合娱乐内容董事长彼得·赖斯(Peter Rice)。...
夹缝中生存,本土乐园靠古老IP“恐龙”养活?
早在20多年前,中国第一个恐龙主题乐园及中华恐龙园就已在江苏常州建立。随后,黑龙江和山东等地也相继看中恐龙IP的火热程度,开始在当地建设恐龙...
年赚80亿!上海迪士尼乐园这6年:玩家感叹变味了,黄牛却赚疯了
2016年6月16日,上海迪士尼正式开园,仅运营一年就实现盈利,接待了超过1100万名游客,远远超过迪士尼集团的预期,这也是迪士尼历史上第一...
迪士尼流媒体用户数赶超奈飞成“老大” 12月将出新订阅包
在最新财报季中,迪士尼公司以2.21亿流媒体用户的总数超过流媒体领域巨头公司奈飞(Netflix),并宣布将对公司旗下流媒体平台Disney...
裁员、涨价,主题乐园也救不了迪士尼!71岁传奇CEO重返救火
近日,娱乐传媒巨头华特迪士尼公司发布公告宣布,罗伯特·艾格(Robert A. Iger)将接替首席执行官鲍勃·查佩克(Bob Chapek...