两名美联储理事候选人接受国会听证：绝对支持美联储的独立性

今年4月，特朗普分别提名Clarida为分管货币政策的美联储副主席，Bowman为负责社区银行监管的美联储理事。

他们都表示“绝对”支持美联储的独立性，并且也不会加快加息。

Clarida称，特朗普政府没有任何人试图影响美联储，也没有人要求他投票支持加息。他强调，他更倾向于“平衡”的货币政策。这也意味着他不会推动美联储更快加息。

Clarida要负责的是前任副主席Stanley Fischer的工作，主要负责货币政策，他也将会成为鲍威尔的助理。Clarida说，他将与鲍威尔紧密合作，“充分的沟通和信任对美联储的独立性和无党派的立场非常重要。”

Clarida为共和党人士，知名货币政策专家，他也是全球知名投行PIMCO的全球策略顾问。他在PIMCO官网上撰写的博客显示，他支持美联储当前渐进加息的货币政策。

Clarida和Bowman都表示，当前的金融系统已经比10年前更强劲，很大部分原因正在于强监管。

“如果我能够获得任命，我的首要任务就是支持有效和高效的政策，并进行适当的削减，以保证监管改革后金融系统能具备更强的韧性和稳定性。”Clarida说。

据《华盛顿邮报》，Clarida和Bowman可能在下次美联储会议前（6月12日）得到参议院确认。

Bowman同样为共和党人，2010年开始在她家族创设的社区银行Farmers & Drovers Bank任副主席，这家银行主要服务于堪萨斯州农村地区。2004年至2009年她在伦敦经营一家公共政策领域的咨询机构。在此之前她也在小布什政府工作，同时担任国家安全和联邦危机管理部门的负责人，并为前堪萨斯州共和党参议员Bob Dole工作。Bowman在货币政策圈子中并不出名，也未公开发表关于货币政策和银行监管的著作。

Bowmanz指出，多德-弗兰克法案对小银行来说过于繁琐，危机之后的监管环境对社区银行非常不利。如果提名得到确认，她将确保改革后的监管规则能保持金融系统的韧性，但同时也应该根据机构的规模、复杂性风险状况适时调整。

值得注意的是，鲍威尔已经在多个场合上表露出他偏中立的监管立场，沃尔克规则对小型社区银行造成了不必要的压力。

而特朗普提名的另一位美联储理事Marvin Goodfriend在此前1月的国会听证会环节却不太顺利，民主党人对他在听证会上的表现很不满，民主党已经保留对Goodfriend提名的支持，共和党对Goodfriend的支持也分歧严重，内部投票结果为51-49。

Goodfriend为卡耐基梅隆大学经济学教授，他为里士满联储的前政策顾问，也是知名的货币政策学者。他于去年11月得到特朗普提名。他在听证会上表示，美联储现在或多或少处于正确的路径上，但仍需要保持绝对的政治独立性，也并不倾向于让国会山划拨预算资金给美联储。他指出，“QE1和QE2实施得非常好，但QE3则没必要。”他认为，国会应该设立法案对美联储的购置行为作出清晰的界定，因为在他看来，量化宽松期间央行不应该进入市场中购买房地产抵押债券。

如果Clarida和Bowman两人获得通过，美联储最高监管决策层基本由共和党人组成，且在共和党下政府内阁中有过任职。Clarida和Bowman皆在小布什政府有过任职，主席鲍威尔曾在老布什政府的财政部任职，主管金融监管的副主席夸尔斯在两届布什政府都有任职。这四人都由特朗普提名。