或无法获得保险赔偿,车辆统筹为何频陷纠纷漩涡
北京商报讯(记者陈婷婷胡永新)8月2日,北京商报记者了解到,近日多地法院密集发布车辆统筹纠纷案例,将车辆安全统筹合同判为无效合同。业内人士表示,消费者误以为车辆统筹是商业险,甚至在法庭上当作“呈堂证供”的案件时有发生。车主应该对车辆统筹背后的风险加强认识,比如统筹公司如果没有赔偿能力,参加人就要面临自行承担交通事故损失或者赔偿责任的风险。
在一些交通事故责任纠纷审理过程中,涉“机动车辆安全统筹”(以下简称“车辆统筹”)的情况逐渐增多。
何为车辆统筹?车辆统筹是指通过向车主集资的方式,要求车主缴纳相应的交通安全统筹费,形成统筹资金来为参与统筹的大型货车提供保障,约定参统车辆发生事故后,由统筹资金进行赔偿、提供保障,属于运输行业内部的行业互助。
北京商报记者此前报道,近两年,由于大货车等营运车辆投保交强险、商业险存在投保贵和投保难等原因,部分营运货车车主选择绕过保险公司加入车辆统筹。那么,车辆统筹真能挑起如保险般的“大梁”吗?实则不然。
“由于公司违规面向社会经营统筹业务,已涉嫌非法经营违法犯罪,目前正接受公安机关调查。”7月13日,中盛统筹官微的一则“关于公司停止经营的公告”再次将车辆统筹推上风口浪尖。
车辆统筹公司如此的“收场”并不少见,近年来已有多家车辆统筹公司爆雷。与此同时,车辆统筹存在的资金安全风险、盲目扩张风险、理赔难等风险更是频频暴露。
“如果统筹公司没有赔偿能力,参加人就要面临自行承担交通事故损失或者赔偿责任的风险。”在首都经贸大学保险系副主任李文中看来,对于参加统筹的车主来说,最大的风险就是参加统筹之后并不一定能够获得风险保障。
车主应正确区分“机动车辆安全统筹”与保险业务之间的不同法律性质。李文中进一步补充表示,统筹不是保险,产生纠纷不适用《保险法》,最多适用《民法典》。车辆统筹不受保险监管规则约束,统筹公司的信息不透明,难以保证有规范、有效经营和有充足的赔偿能力。
多地法院和保险业监管部门多次提醒,机动车主购买“机动车辆安全统筹”存在法律风险,希望机动车主选择到正规的保险公司投保机动车交强险和商业险,以免造成不必要的损失。
对于车主不断反映的商业险投保难这一问题,监管部门也在不断释放积极信号。比如江苏银保监局此前表示,将在日常监管中注重组织辖内保险机构开展法治宣传、风险提示工作,提升消费者自我保护意识和能力;同时,将持续巩固深化车险综合改革成果,增强车险有效供给。
推荐阅读 相关文章
中国寿险&财险科技应用高峰论坛2023 将于7月在北京召开
2023年,是社会环境全面恢复,“拼经济”成为主旋律的一年,保险企业会更加关注业务的可持续发展。2023年,是保险公司通过数字化提升服务和效...
中水渔业再次出让华农保险11%股权,多险企股权转让“遇冷”、保险牌照“不香了”
曾经大热的保险牌照一朝遇冷,但却并非意味着价值缩水,伴随着市场环境优化,以及转型成效浮现等多重因素,据行业预计,止跌回升将是未来趋势。...
“持牌”蔚来再收购一家保险经纪公司,造车新势力提速”涉险”聚焦服务生态
新能源汽车电子化技术的覆盖率相对更高,其在数据的集中度方面具有先天优势,如针对驾驶员的驾驶习惯等,更易进行风险指标的收集与建模,布局车险,正...
工银安盛人寿“转型功臣”辞任董事长,前三季度出现亏损
近日,工银安盛人寿保险有限公司(“工银安盛人寿”)公告称,因工作变动原因,马健已向董事会递交书面辞呈,不再担任公司董事长、执行董事职务。截至...
感染风险骤增,多款新冠险下架,业内:保司理赔压力大
近日,此前一度“走红”的防疫保险产品遭多家保险公司下架。此外,最近也有不少曾经购买过防疫险产品的消费者开始咨询如何理赔。不过,理赔的过程较...
增额终身寿变道在即:销售误导频遭警示,多家险企产品进入下架调整期
退保黑产屡禁不止?监管重拳出击直指谋取不当利益
今日上海银保监局联合五部门发布了《关于依法打击保险领域代理投诉举报黑产优化营商环境的通告》,指出已建立完善相关协作机制,联合整治打击借“代理...
工银安盛人寿董事长马健因工作变动辞任,前三季度净亏4.65亿元
近日,工银安盛人寿在官网披露公告,称近日接到股东方中国工商银行股份有限公司的通知,马健先生因工作变动原因,不再担任工银安盛人寿董事长、执行...
中国再保险(集团)股份有限公司原业务总监陈勇被决定逮捕
经最高人民检察院指定管辖,由遵义市人民检察院审查起诉。日前,遵义市人民检察院依法以涉嫌贪污罪、受贿罪对陈勇作出逮捕决定。该案正在进一步办理中...
财信吉祥人寿增资扩股,多款保险产品退保率近八成
近期,财信吉祥人寿保险股份有限公司(简称“财信吉祥人寿”)迎来新一轮股权结构调整,而该公司董事长任职资格尚未获监管批复,总经理辞任后仍未觅得...