法拉第未来回应EVelozcity起诉，称其曾试图操纵法律程序

就有关美国南加州电动车公司EVelozcity8月9日向洛杉矶高等法院提起的针对贾跃亭的电动车公司法拉第未来（Faraday Future）的起诉。法拉第未来方面回应第一财经记者称：“EVelozcity欲将今年1月法拉第未来对其的起诉从联邦法庭移到仲裁庭的诉求于8月9日被联邦法院法官Judge Dolly Gee驳回了。”暗指EVelozcity提起诉讼的时机微妙。

今年1月，法拉第未来在联邦法院对EVelozcity提起诉讼，将与其在仲裁庭对11位从法拉第未来离职并加入EVelozcity的前员工的仲裁申请同步推进，且将很快进入证据听证，预计将于2019年2月下旬举行。仲裁申请要求仲裁庭裁定前述被申请人窃取商业秘密,违反合同,违反诚信义务,敲诈勒索,共谋,以及教唆员工使用并窃取法拉第未来花费数年及大量资源研发出的专有技术用以创办与法拉第未来相竞争的电动车公司。

法拉第未来方面对第一财经记者表示：“法院驳回了EVelozcity基于禁反言及代理关系原则所主张的法拉第未来应通过仲裁程序裁定对其盗窃商业秘密的诉求。法院指令EVelozcity必须在15天内回复FF的第一修正起诉状。该案件将在联邦法院开审。”

法拉第未来还指责EVelozcity企图通过操纵程序来破坏和拖延本案。“今年早些时候，联邦法院否决了EVelozcity基于不存在的所谓利益冲突的指控，试图让法院判定法拉第未来的代理律所Quinn Emanuel无资格代理此案。”法拉第未来方面向第一财经记者表示。

针对法拉第未来的这一声明，EVelozcity方面向第一财经记者作出回应称：“此法院指令与EVelozcity周四针对法拉第未来提起的新诉讼无关。新诉讼涉及不同的主张，且是向另一法院提起的，将由另一名法官裁定。”

EVelozcity 发言人对第一财经记者表示：“针对法拉第未来的诉讼主张，法庭并未作出任何判决。法庭的指令只是裁定审理场所，最终会在法庭而不是通过仲裁证明其指控是完全不成立的。法拉第未来的指控没有任何事实依据。我们没有、且不需要从法拉第未来获取任何技术。而针对法拉第未来提起的这一被其视为‘救命稻草’的诉讼案，我们会遵循法庭所指示的时间点，对其中存在的诸多失实指控作出回应。”

而就EVelozcity欲将今年1月法拉第未来对其的起诉从联邦法庭移到仲裁庭的诉求被驳回，EVelozcity方面对第一财经记者表示：“目前我们并不了解法官作此决定的理由，我们看到的只是在备案中的一句陈述，即仲裁请求被拒绝。”

据第一财经记者了解，法拉第未来和Evelozcity的这场法律纠纷可能将耗时数月至一年甚至更长时间。