金融科技促大湾区融合，香港青睐内地技术人才

当香港特区行政长官林郑月娥宣布虚拟银行将在香港落地的时候，人们发现，即便在金融体系非常完善的香港，也已开始关注并引入金融领域的科技元素，以服务原来传统金融无法覆盖的地方。与内地金融科技自身蓬勃发展的路径不同，香港金融科技发展是在监管的推动下实现的。伴随着粤港澳大湾区的共融共通，金融科技可能在内地与香港之间产生新的共振效应，从而促进两地金融科技的发展。

1月15日，在香港举办的亚洲金融论坛上，一场以“大湾区金融发展：金融科技的未来”为主题的创新对话论坛吸引众多参会者。多位业内学者专家、金融科技前沿的实践者共同探讨科技与金融的关系，以及在粤港澳大湾区的发展中金融科技的未来，嘉宾包括：中国投资有限责任公司副董事长屠光绍，国家金融与发展实验室理事长李扬，香港科技大学工商管理学院兼任教授陈家强，蚂蚁金服集团副总裁俞胜法，微众银行副行长、首席信息官马智涛，中国国际金融有限公司董事总经理黄乐平，戴尔科技全球企业转型部执行总经理李凯翔。

金融科技促进大湾区融合

香港拥有一流的国际化金融平台，而大湾区其他城市群则拥有更丰富的金融科技资源，内地的“工程师红利”也有望为香港输出更多技术人才。

人才互通正成为各界关注的焦点。陈家强表示，香港有完善的传统金融体系，但目前缺少金融科技人才，相信随着粤港澳大湾区的建设，香港可以吸引内地的科技人才。同时，两边在科技金融的技术、运营能力等方面可以实现相互借鉴，共同促进金融科技的发展。

无独有偶，李凯翔也认为，香港是一个非常成熟的金融服务市场，有强大的监管体系，还有很出色的金融从业人员，“但香港缺乏技术方面的专业人员，我们需要且能够从内地吸引更多工程师过来。香港在国际金融方面的体验拥有优势，再结合与ICT（信息与计算机技术）专家合作，才能促进大湾区的发展。”

大湾区也将为城市群中的金融机构和产业的合作提供机遇。马智涛提及，大湾区城市群的金融机构有很多合作空间，同时金融机构跟产业之间的合作机会众多，“从大的政策来讲，各界都希望金融能够服务实体经济，这就要求我们必须深入了解产业链的需求，因此开放协作的模式值得推荐。”

黄乐平和陈家强都表示，大湾区的最大机遇就在于跨境。他们称，“香港的国际平台加上大湾区的市场，可以建立一些有国际竞争力、可以复制、可以出口服务的金融科技公司，这才是大湾区的意义，当然这不是单靠几个机构就可以做到，还需要监管层在政策方面作出调整，通过两边的合作来不断开放市场，最终达成这个目标。”

金融科技重构全球金融格局

不论之于中国新兴金融企业，还是全球资管行业，金融科技近年来都在重塑行业格局。

例如在国内，一些新兴的民营银行投入大量人力财力在金融科技上，传统的大型金融机构也在招兵买马，纷纷想要用科技为自己赋能。

在业内人士看来，微众银行和网商银行是国内实践金融科技的典型金融机构，这两家银行都是利用科技的优势，对金融业务进行重构，优化金融业务和效率。

俞胜法说，我们一直在致力于如何投入人力、财力去建设基础设施，提高金融科技能力，同时用这种能力去服务于整个金融行业，而不仅仅服务于蚂蚁旗下的牌照公司。

中国境内最早一批成立的民营银行之一——微众银行也是金融科技的实践者，不仅客户群实现快速增长，同时，服务于客户的成本还大幅下降。

马智涛认为，发展金融科技，基础设施非常重要，需要投入人力、资源去建设，才有可能用完全不一样的成本去支撑想要达到的客户群，金融科技是金融服务延伸实现的重要手段。

就全球范围而言，金融科技近年来已经重构了资产管理行业的竞争格局。

屠光绍表示：“在金融科技的手段应用下，资管行业的竞争格局出现两头分化，一是垄断竞争，我们估计，全球资管行业的资产管理规模约为70万亿～80万亿美元，而前20家巨头的资产管理规模已占据了半壁江山，达到54%，如果再放大一点，到前50家，其资管规模占比则高达80%。快速的集中化实际上来自于科技手段的运用，使上述巨头在规模扩张方面有更多的手段和方式。”

他也提及，要同时看到另外一头的变化，即错位竞争，有些资管机构已经开始在更加细分的市场抢占制高点，因此未来可能会出现更多“精品店”。

此外，金融科技的应用使得对冲基金的规模在近几年来不断萎缩。“随着这几年大数据的运用，特别是新的交易方式的产生，使得对冲基金的一系列策略的套利空间越发收窄。同时，对冲基金的另一个致命问题就是管理成本很高。”屠光绍称。

金融科技还丰富了资管产品和工具。屠光绍提及，大数据使得定制化产品不断增长，再如量化、高频、算法交易都依赖于金融科技来提供重要支撑。

监管应跟上科技发展步伐

不过，业内人士也表示，对科技金融要进行事先的风险防范，最重要的方面就是无论科技如何运用，都应服务于金融这个核心。

其实，监管层早已对行业进行喊话。央行副行长、外汇管理局局长潘功胜在公开场合发表演讲时曾表示，无论金融机构还是互联网企业，无论自称是数字金融、金融科技、Fintech还是Techfin，概念的游动不应影响对金融活动本质的判定。

屠光绍也强调，金融科技带来一些新的风险点，并对监管提出了更高要求。“例如近年来市场波动幅度、频率加剧是一大体现，风险传递也在加速。金融科技的普及对监管的统一性、监管协同等问题都提出了新要求，也包括用金融科技手段来丰富金融监管手段。”

李扬在论坛上表示，金融科技发展过程中要牢牢把握服务实体经济的基本方向，不要重演互联网金融发展历程的老路。他建议，许多传统金融机构对金融科技投入大量人力财力，但不要一窝蜂地上，要想清楚传统金融究竟有什么问题需要用科技手段去解决。