制造业“隐形冠军”聚集北京中关村，人才和住房政策受关注

北斗星通开发了国内首款28纳米全球导航卫星系统最小芯片；

芯视界自主研发量子点光谱传感技术，将量子点材料与成像感光元件相结合，在全球范围内第一次实现了光谱仪的传感器化；

梦之墨开发的液态金属电子增材制造技术是国内外首创的变革性电子制造技术，率先实现了液态金属3D打印（增材制造）技术的产业化；

松果电子突破了中高端手机SoC芯片研发设计技术，同时也让小米成为全球第四家具备终端及芯片研发能力的公司；

京东方研制出5英寸主动式电致量子点发光显示产品（AMQLED），实现量子点自发光显示国内零突破……

据第一财经记者了解，目前仅在北京市中关村就聚集了一批全国、全球领军企业，部分关键技术环节已达到国际领先水平。

6月11日，北京市社会科学院经济研究所所长杨松对记者表示，积极培育“隐形冠军”企业，对于提升产业核心竞争力与行业话语权、提高产业发展质量、推动产业结构转型升级具有重要的现实意义。

杨松带领的研究团队此前专门就中关村示范区工业总产值在5000万元至10亿元、工业总产值年均增速在20%以上的67家装备制造业企业进行了调研。

研究发现，从高技术领域分布来看，北京市“隐形冠军”（培育）企业主要集中在先进制造、电子信息等领域，符合北京市高精尖产业发展方向。

67家“隐形冠军”（培育）企业中，先进制造企业36家，占53.7%；电子信息企业10家，占14.9%；新能源及节能企业8家，占11.9%；新材料、环境保护企业各5家，占比均为7.5%；现代农业企业2家，生物医药企业1家。

从控股类型分布来看，主要集中在私人控股企业。67家“隐形冠军”（培育）企业中，有48家为私人控股企业，占71.6%；17家为国有控股企业，占25.4%；有1家为集团控股企业，1家为其他类型企业。

这些“隐形冠军”企业如何发展起来的？杨松介绍，有些是依附龙头企业借势发展起来的，有些是重大科技成果孵化转化来的，也有些是国有事业单位转企改制来的，还有一些是并购整合技术市场资源整合出来的。

从企业开办年限来看，有接近四成企业为11~15年。67家“隐形冠军”（培育）企业中，开办年限为5年及以下的企业有2家，占3%；6~10年的企业14家，占20.9%；11~15年的企业26家，占38.8%；16~20年的企业17家，占25.4%；20年以上的企业8家，占11.9%。

统计数据显示，2017年，67家“隐形冠军”（培育）企业实现总收入212.3亿元，同比增长25.9%；产品销售收入192亿元，同比增长29.2%；工业总产值208.9亿元，比上年增长35.4%；固定资产投资2.93亿元，为2016年的73%；期末从业人员20351人，比上年增长1329人。

杨松告诉记者，研究发现，这引起装备产业“隐形冠军”（培育）企业发展也面临一些突出困难和问题，包括企业创新能力相对较弱，关键核心技术与国际先进水平存在较大差距。

“部分装备制造企业主营产品的核心部件部分设备仍需进口。”杨松举例说，机科发展科技股份有限公司的智能导引车产品部分核心部件仍需进口；北京天智航医疗科技股份有限公司主营产品的核心部件光学镜片国内无法提供，全球只有加拿大一家企业能够生产。

杨松对记者说，国际经验表明，大多数“隐形冠军”企业往往只专注于某个细分领域，比如德国M+C Schiffer只生产牙刷等。但国内的这些“隐形冠军”（培育）企业长期专注行业细分领域的不多，主营产品多且产品间关联性不强。

“目前这些企业的诉求主要集中在市场拓展、项目支持、财政资金支持、优化营商环境、企业融资、人才政策、住房政策等方面。”杨松说。

杨松对记者表示，目前北京房价和房租高企成为推高企业用工成本的重要因素，给“隐形冠军”（培育）企业吸引人才带来一定程度的制约。

据第一财经记者了解，北京市社科院已建议决策部门支持产业园区建设面向“隐形冠军”（培育）企业员工的共有产权住房、公租房等多种类型保障住房，减轻企业员工的购房、租房负担。