文化长城子公司联汛教育“失控”内幕（下）

近日，蓝鲸教育接到联汛教育创始人许高镭爆料，披露“联汛教育失控”始末。

据其提供的材料显示，文化长城目前面临的问题不仅涉及到子公司“失控”，而且还有公告披露存疑、大额资产去向不明等问题。

目前来看，文化长城前路扑朔迷离。

价值近6亿元资产不翼而飞?

许高镭指出，“对文化长城而言，目前除了翡翠教育、联汛教育失控的情况外，另有价值近6亿的资产去向不明。”

据天眼查数据显示，河南长城绿色瓷艺科技有限公司已于近日将100%股权转让给广州隽隆。

根据2016年10月11日发布的《关于首次公开发行股票募集资金投资项目河南长城绿色瓷艺科技有限公司股权转让的公告》显示，文化长城拟与东方置地集团签署股权转让协议，拟以1.83亿元转让该部分资产。

有趣的是，数年过后此项交易仍未完成。2019年，深交所曾于文化长城2018年年报问询函中对此项交易提出问题，要求文化长城就股权转让事宜的具体进展予以披露。

文化长城回复深交所，“目前该股权转让事项仍在进行当中，未出现重大不利变化。”

然而随后不到半年时间，长城瓷艺100%股权便易手他人，而且转让得迅速且悄无声息。

数据显示，广州隽隆原名为广州璋融，2019年12月12日转让给林伟芬、王炽。此后变更企业名称为广州隽隆。目前，该公司注册资本为“认缴”3000万，没有银行注册资本实缴信息。

根据天眼查上的股权穿透，我们并未发现广州隽隆及其高管与东方置地有任何关联。最重要的是，此项资产转让，文化长城从始至终都未进行过公告披露。

根据公告显示，长城陶艺旗下拥有的三块土地总计面积近70万平方米。根据安阳市政府2019年土地招拍挂情况分析，商业用地为1500元/平方、工业用地500元/平方。累计价值总量达到5.5亿元。

该部分资产的流失，对本就风雨飘摇的文化长城而言，更是雪上加霜。但值得深思的是：该部分资产是否真的是“流失”了?

母公司干扰，联汛教育经营难以为继

许高镭指出，文化长城在资金、日常经营等多方面干扰联汛教育的日常经营。在资金方面的干扰尤为严重。

其中不仅包括上篇提及的4000万借款以及补充联汛教育流动资金的9580.75万元不知所踪;联汛教育对母公司的反向担保，对其正常经营也造成了不小的影响。

一般来说，作为上市公司，本应支持子公司发展、为子公司提供担保贷款。但在文化长城与联汛教育之间，却出现了截然相反的情况。

据悉，2018年12月6日，文化长城拟与深圳高新投签订《反担保质押》合同。以联汛教育全部股权作为质押物，贷款3.5亿元。根据许高镭提供的材料来看，联汛教育董事会于2018年12月8日通过了此决议。

此后在2019年1月、3月、5月、10月间，联汛教育先后为文化长城向平安银行、交通银行、中国银行、深圳高新投抵押贷款5000万、5000万、2900万和3300万元。许高镭指出，“作为质押物，联汛教育分别质押了100%股权、全部资产以及银行信誉等，先后为文化长城取得贷款共计5亿多元”。

对于子公司的担保，他认为“文化长城并没有良好地履行贷款合约”。2019年9月19日，平安银行对联汛教育下发《贷款提前到期通知书》就指出，由于文化长城违约，导致联汛教育担保的4800万元贷款违约。

值得关注的是，许高镭表示联汛教育最后一次为文化长城向高新投担保贷款的时点是2019年10月。而此时，联汛教育已经收到了平安银行下发的《贷款提前到期通知书》。在上市公司已经违约4800万贷款的时候，继续选择用联汛教育的全部资产再次为上市公司贷款3300万元，背后的意义不免让人深思。

许高镭指出，“频繁为上市公司作抵押，联汛教育的融资能力已经被掏空，其正常经营能力已经受到严重影响”。

除了资金方面，文化长城在日常经营层面，对联汛教育的“干扰”也较为频繁。

根据文化长城2020年1月23日披露联汛教育失控的公告显示，“联汛教育股东作出决议，任命欧某某担任广东联汛教育科技有限公司法人，免去许高镭法人职务”。

对此，许高镭回应称，“实际情况是欧某某带头，联合外部人员冲击打砸联汛教育的办公现场”，2月17日晚，文化长城发布的回复公告显示，“欧某某”名为欧中炳。许高镭指出，其怀疑此人并非文化长城员工。

在许高镭抄送深交所的文件材料中指出，要求上市公司提供欧等人的劳动协议，和近期银行工资流水、社保证明等，以证明其是上市公司员工的身份。

另外他透露，“上市公司于2019年12月14日将联汛教育的营业执照作废，致使联汛教育被列入经营异常名录”。根据许高镭所提供的材料显示，从联汛教育的《资产购买协议》以及联汛教育《公司章程》来看，文化长城对联汛教育日常经营的干预，已违反了下述协议。

最后，许高镭向我们表示：“作为上市公司董事，其对联汛教育失控的公告内容并不认同。”对于许高镭所披露的材料，记者近日多次联系文化长城董事长蔡廷祥及董秘任峰，向对方加以求证。但截至发稿前，均未得到正面回应。

许高镭明确表示：“截至目前，我已将相关材料报送深交所、广东证监局等监管机构。”与此同时，文化长城对深交所关注函中关键性问题的详细回复也迟迟未见披露。这场引起广泛关注的母子大战最后将如何收场?文化长城最终将命运何方?还要静待监管机构给出答案。