宏观 华财讯 证券 产经 消费 科技 房产 酒业 银行 保险 智慧家

博雅生物易主计划背后:高特佳转让股权或涉嫌违规

2021年02月23日 09:08 来源:财联社
分享: 微信

财联社(广州,记者徐学成)讯,2020年9月,博雅生物(300294.SZ)披露公司控股股东深圳市高特佳投资集团有限公司(下简称高特佳)与华润医药控股有限公司(下简称华润医药控股)的交易案,并由此牵扯出市场对于高特佳及上市公司实际控制权归属的争议。深交所随后连续发函,将问题的矛头直指时任高特佳董事长、亦是其间接股东的蔡达建。

时至今日,表面上看,因高特佳身陷股权质押危机,博雅生物方面已经主动“叫停”了上述交易。但其“易主”计划搁浅的背后,有关高特佳及上市公司控制权的问题依然未得到明确解答。

财联社记者则通过梳理相关资料发现,早在2020年7月27日,蔡达建或就已通过相关投资协议的安排,实现了对高特佳的实际控制,并在事实上构成对博雅生物的间接收购。与此同时,蔡达建及高特佳亦可能因此涉嫌违反《证券法》、《上市公司收购管理办法》关于间接收购、要约收购的相关规定,高特佳意图将博雅生物控股权转让给华润医药控股的行为也可能涉嫌违规。

蔡达建构成间接收购?

针对外界关于公司以及高特佳实际控制权的争议,博雅生物方面曾一再“澄清”:“高特佳集团无实际控制人”、“公司控股股东为高特佳集团,公司无实际控制人”。

事实是否真的如此?

时间回到2020年12月15日。当日,博雅生物在回复深交所问询函、关注函的公告中透露,公司独立董事依据独立聘任的北京市金杜律师事务所(下简称金杜)于2020年12月14日出具的“关于深圳证券交易所函件相关事项的核查报告”(下简称核查报告)的相关意见,对高特佳、公司的股权分布及控制权问题作出了相应的说明。

依据核查报告披露的信息,2020年7月27日,3家投资合伙企业——湖州凯佳、佳兴和润以及阳光佳润签署了新的《深圳半岛湾投资合伙企业(有限合伙)合伙协议书》(下简称协议书)。该协议书签订后,蔡达建通过阳光佳润、佳兴和润以及湖州凯佳合计持有的半岛湾的表决权比例达到了100%。这意味着,蔡达建在事实上已经具备实际控制半岛湾的能力。对此,在上述核查报告中,金杜方面亦给出了完全相同的结论。

在上述协议书签署后,通过实际控制阳光佳润、佳兴和润、速速达分别持有高特佳集团17.6554%、12.7118%、13.4238%的股权,并通过实际控制半岛湾进而拥有高特佳集团7.7366%的表决权,蔡达建合计持有的高特佳的表决权比例达到了51.5276%。依据相关规定,蔡达建在事实上已成为高特佳的实际控制人。与此同时,鉴于高特佳系博雅生物控股股东(高特佳及其一致行动人合计持有的博雅生物股权比例为31.55%),是否可以认定在上述协议书签订前后,博雅生物的实际控制权已经发生了变化,即:通过协议书的签订,蔡达建其实已经在事实上获得了博雅生物的控制权?

对此,金杜方面给出了相对“模糊”的结论。其在核查报告中称,“如果高特佳集团存在实际控制人,则高特佳集团的实际控制人属于’可以实际支配上市公司股份表决权超过30%’的情形,进而应被视为拥有对博雅生物的控制权”。但金杜方面又称,依据蔡达建、高特佳、苏州德莱电器有限公司(下简称德莱电器,系高特佳股东之一)等几方签署的相关协议,德莱电器及其委派的董事在高特佳的股东会及董事会会议上,对若干重大公司治理事项均有“一票否决权”,该等约定对于蔡达建对高特佳实施实际控制可能产生“一定消极影响”。

对此,某上市公司资深法务人士在接受财联社记者采访时表示,如果控股股东以及控股股东实际控制权的认定无异议,其实控人亦应被认定为上市公司的实控人。

而接受财联社记者采访的一位PE人士亦认为,在很多PE投资案例中,财务投资者都有类似的一票否决权。但实际上,在众多IPO项目中,公司上市前PE拥有的重大事项否决权并不改变企业实际控制权的归属。同时,证监会在审核过程中,通常也会要求企业在报会审核前取消对赌及董事会特殊条款。该人士表示,对于是否可以凭“一票否决权”来否定蔡达建作为高特佳实际控制人的事实,金杜方面在核查报告中其实也并未给出明确的结论。

值得注意的是,若蔡达建通过相关投资协议的签署获得高特佳及博雅生物控制权的事实成立,根据《上市公司收购管理办法》的相关规定,在上述协议书签订后,蔡达建应已构成对上市公司的间接收购。同样,《上市公司收购管理办法》也有规定:相关投资者虽不是上市公司的股东,但通过投资关系取得对上市公司股东的控制权,而受其支配的上市公司股东所持股份达到前条规定比例(即30%)……应当按照前条规定履行报告、公告义务,但蔡达建、高特佳及上市公司方面并未对此作出披露。

或涉及多项违规

截至目前,除认定高特佳是控股股东外,关于高特佳实际控制权的认定,以及蔡达建的前述举动是否构成对上市公司的间接收购,博雅生物以及金杜方面并未给出明确的结论。财联社记者于2月19日向博雅生物方面发出了采访函,并于2月22日联系了公司相关负责人,但截至发稿前未获得回复。

根据《证券法》、《上市公司收购管理办法》的若干规定,若蔡达建构成对上市公司的间接收购,蔡本人及高特佳在2020年7月27日之后的诸多行为则可能涉嫌违规。

《证券法》第六十五条规定:通过证券交易所的证券交易,投资者持有或者通过协议、其他安排与他人共同持有一个上市公司已发行的有表决权股份达到百分之三十时,继续进行收购的,应当依法向该上市公司所有股东发出收购上市公司全部或者部分股份的要约。记者注意到,在蔡达建签署上述协议书时,高特佳及其一致行动人持有的博雅生物的拥有表决权的股份超过30%,这意味着蔡达建可能触发了要约收购条款。但事实上,2020年7月27日后,蔡达建并未有向上市公司股东发出要约的举动。

此外,根据《证券法》第七十五条的规定,在上市公司收购中,收购人持有的被收购的上市公司的股票,在收购行为完成后的十八个月内不得转让。但在2020年7月27日后,高特佳曾多次减持博雅生物股份,亦可能违反《证券法》的上述规定。

值得注意的是,2020年9月30日,高特佳还与华润医药控股签署一系列协议,拟将其持有的博雅生物69,331,978股无限售流通股股票(占公司总股本的16.00%)转让给华润医药控股;此外,在前述股权转让完成后,高特佳还计划将其所直接持有的博雅生物全部剩余股份的表决权(占公司总股本的比例为13.17%)委托给华润医药控股。

如果蔡达建构成对博雅生物的间接收购的事实成立,高特佳在收购完成两个月后即向华润医药控股转让股权的举动,亦不符合《证券法》的上述规定。

在前述PE人士看来,无论是不履行要约收购义务,还是违规转让上市公司股权,均有违证券市场的公平公开原则,亦涉及对中小股东和投资者利益的损害。而截至目前,高特佳向华润医药控股转让博雅生物股权的交易虽暂时搁浅,但其中可能涉及到的违规事项亦应引起监管部门的注意。财联社记者也将对此保持关注。

截至目前,除认定高特佳是控股股东外,关于高特佳实际控制权的认定,以及蔡达建的前述举动是否构成对上市公司的间接收购,博雅生物以及金杜方面并未给出明确的结论。财联社记者于2月19日向博雅生物方面发出了采访函,并于2月22日联系了公司相关负责人,但截至发稿前未获得回复。

根据《证券法》、《上市公司收购管理办法》的若干规定,若蔡达建构成对上市公司的间接收购,蔡本人及高特佳在2020年7月27日之后的诸多行为则可能涉嫌违规。

《证券法》第六十五条规定:通过证券交易所的证券交易,投资者持有或者通过协议、其他安排与他人共同持有一个上市公司已发行的有表决权股份达到百分之三十时,继续进行收购的,应当依法向该上市公司所有股东发出收购上市公司全部或者部分股份的要约。记者注意到,在蔡达建签署上述协议书时,高特佳及其一致行动人持有的博雅生物的拥有表决权的股份超过30%,这意味着蔡达建可能触发了要约收购条款。但事实上,2020年7月27日后,蔡达建并未有向上市公司股东发出要约的举动。

此外,根据《证券法》第七十五条的规定,在上市公司收购中,收购人持有的被收购的上市公司的股票,在收购行为完成后的十八个月内不得转让。但在2020年7月27日后,高特佳曾多次减持博雅生物股份,亦可能违反《证券法》的上述规定。

值得注意的是,2020年9月30日,高特佳还与华润医药控股签署一系列协议,拟将其持有的博雅生物69,331,978股无限售流通股股票(占公司总股本的16.00%)转让给华润医药控股;此外,在前述股权转让完成后,高特佳还计划将其所直接持有的博雅生物全部剩余股份的表决权(占公司总股本的比例为13.17%)委托给华润医药控股。

如果蔡达建构成对博雅生物的间接收购的事实成立,高特佳在收购完成两个月后即向华润医药控股转让股权的举动,亦不符合《证券法》的上述规定。

在前述PE人士看来,无论是不履行要约收购义务,还是违规转让上市公司股权,均有违证券市场的公平公开原则,亦涉及对中小股东和投资者利益的损害。而截至目前,高特佳向华润医药控股转让博雅生物股权的交易虽暂时搁浅,但其中可能涉及到的违规事项亦应引起监管部门的注意。财联社记者也将对此保持关注。

(责任编辑:CF001)

推荐阅读 相关文章

宁德时代领衔 千亿解禁来袭

经东方财富Choice数据统计,2023年开年首周(即1月2日-6日这一周),共有60只股票面临限售股解禁,按最新收盘价计算,合计解禁市值约...

来源:北京商报

蒙脱石散概念股飙升 爆炒风险已现

2023年伊始又迎来一波抢药潮,这次是止泻药蒙脱石散。...

来源:北京商报

全年428只新股上市!首发募资近5800亿

12月30日,A股将迎来2022年最后一个交易日,届时将有鸿铭股份(301105)、富乐德等6股上市。...

来源:北京商报

拟斥资5亿至10亿元 协鑫能科开启上市以来首度回购

12月28日晚间,协鑫能科公告称,公司拟使用自有资金通过集中竞价方式回购公司股份,拟用于股权激励、员工持股计划,或用于转换上市公司发行的可转...

来源:新京报

峥嵘三年 科创板迈入500家时代

12月28日,随着萤石网络(688475)、清越科技鸣锣上市,科创板上市公司数量达到500家。...

来源:北京商报

持续缩量整理后,市场或将迎来修复,先行留意以下三大热点方向

跟踪主线板块的整段生命周期....

来源:财联社

2022收官在即 7家企业将闯上市关

2022年进入最后一周。...

来源:北京商报

年内10股折戟“A拆A”难在哪

2020年,在政策推动下,A股掀起分拆上市浪潮。...

来源:北京商报

证监会:切实维护资本市场平稳运行 深入推进股票发行注册制改革

深入推进股票发行注册制改革,突出把选择权交给市场这个本质,放管结合,提升资源配置效率。紧紧围绕制造业重点产业链、科技创新、民营企业等重点领域...

来源:财联社

72岁神秘富婆的钞能力:定增“牛散”豪掷5000万投芯片,曾4个亿押注力量钻石

周雪钦是定增市场的神秘“牛散”,手握数十亿资金,在定增市场活跃超过十年。仅2022年,她就已经参与数十单定增项目,其中不乏赛力斯(60112...

来源:时代周报

四年关店两千多家!出海战略能让美邦服饰回血吗?

​出海成为越来越多快时尚企业发展的新方向,尤其在跨境电商独角兽SHEIN成功后,许多本土服饰品牌重新看到了出海的希望。...

来源:财联社

缺钱?三年亏掉50个小目标,华谊兄弟不放弃“搞钱”,前三季度只上映3部电影

因收入确认不规范等问题,华谊兄弟再收警示函。...

来源:时代周报

再度踩雷信托 恒银科技1.7亿打水漂?

12月20日晚间,恒银科技发布公告称,公司于2021年7月13日购买国民信托有限公司的“国民信托·慧金87号集合资金信托计划”已于12月20...

来源:北京商报

2022股民众生相:十年老股民浮亏近百万,“小白”直言回本了就跑

据中国证券登记结算有限责任公司数据,2019年3月,我国证券市场投资者数量突破1.5亿人,至2022年2月25日,数量已突破2亿人关口。不过...

来源:时代周报

年内超80家上市公司被立案!多家涉及董事长

据不完全统计,自2022年初至2022年12月15日,A股市场共有82家上市公司相关方被证监会立案调查。其中11月份有23家,占比达28%。...

来源:时代财经

拿下近7亿元出口大单,众泰海外寻路

12月19日,A股开盘后,众泰汽车盘中放量涨停,报价一度涨至6.05元/股。...

来源:北京商报

真养猪还是“接盘侠”?卖面条的克明食品意欲收购大股东的生猪养殖项目

以面条起家的克明食品此次突然要跨界养猪,这能否成为其业绩的第二增长曲线,还是为大股东做“接盘侠”呢?...

来源:时代周报

A股春季行情可期?投资主线有哪些?券商策略来了

当前市场依然处于本轮全面修复行情的观察适应期,一方面,政策预期随着中央经济工作会议定调而明确,政策预期博弈交易退潮;另一方面,疫情流行期对基...

来源:财联社

保荐项目上市当年业绩变脸,申万宏源两保代被认定为不适当人选

12月16日,证监会下发的一份罚单显示,杨晓、张仕源被采取认定为不适当人选6个月措施。经查,上述二人保荐的中自科技首发项目,发行人公开发行证...

来源:财联社

创业板IPO受理为何锐减

四季度以来,创业板IPO新增受理数量仅为4家,不管是与去年同期还是与今年三季度相比,都出现了明显下降。...

来源:北京商报

布洛芬、连花清瘟龙头股炒作“退烧”

12月15日,新华制药、以岭药业盘中均出现大跌,当日最终分别收跌3.5%、3.9%,其中以岭药业已在12月13日-15日出现三连跌,12月1...

来源:北京商报

数字经济核心主线逐渐明晰 产业化大时代已然开启

截至午间,创业板卓创资讯涨近15%,一度20CM涨停;每日互动涨超10%;云赛智联10%涨停封板;深桑达A、浙数文化、易华录、铜牛信息、人民...

来源:财联社

达利食品股价持续低迷:饮料业务营收同比下降19.5%,经销商称产品滞销

伴随股价下滑的还有业绩。今年上半年,达利食品出现营收利润双双“跳水”。其中,饮料板块下滑最为严重,功能性饮料乐虎、凉茶产业销售额都有不同程度...

来源:时代周报

凯大催化实控人姚洪夫妇违规代持收警示函,大客户砍单致业绩下滑

作为新三板挂牌多年的公司,杭州凯大催化金属材料股份有限公司(简称“凯大催化”,830974.NQ)及其实控人却曾因违规行为被监管处罚,其内控...

来源:时代在线

国民技术董事内幕交易立案追踪:股价暴涨5倍有“内情”?

因董事俞鹂涉嫌内幕交易被立案,国民技术13日收盘跌近8%,并引发市场诸多猜测。...

来源:财联社

联系方式

中华网新媒体 财经频道
互动/投稿邮箱:
finance@zhixun.china.com
网上不良信息举报电话:010-56177181
财经频道联系电话:(010)56176102