《传奇》版权未了局：盛趣游戏《续展协议》被判无效

继续授权是否有法律风险？

近日，娱美德有限公司（以下简称“娱美德”）官方微信公众号发布《传奇IP严正声明》（以下简称“传奇IP声明”）表示，盛趣游戏一直以来对外声称其拥有《热血传奇》（又称传奇，英文名Legend of Mir 2）游戏“独占性改编权”等说辞均系虚假宣传；盛趣游戏擅自对外发布的与《热血传奇》游戏相关的授权文件不具备任何法律效力。

早在两个月之前，国际商会国际仲裁院（又称“ICC”）作出裁决，确认盛趣游戏作为《热血传奇》游戏独家代理运营商对应的《软件许可协议》已经于2017年9月28日终止、盛趣游戏签署的《续展协议》无效、停止其申请执行SHIAC裁决和主张权利等11项裁决结论。

声明中，传奇IP提醒广大热爱《热血传奇》游戏的厂商勿受盛趣游戏无效授权文件蒙蔽，应向《热血传奇》游戏著作权人寻求合法有效授权，以免遭受损害。

《续展协议》被裁无效

围绕传奇版权之争，堪称旷日持久。

据了解，《热血传奇》是由娱美德于2000年开发的一款大型多人在线角色扮演游戏,由盛大网络公司于2001年在中国推出，至今已经运营十九年。娱美德（2017年5月23日由其子公司株式会社传奇IP承继）与亚拓士软件有限公司(简称“亚拓士公司”)是《热血传奇》共有著作权人。

2001年6月29日，亚拓士公司作为许可人，盛大网络公司作为被许可人，在上海签订了《软件许可协议》，对于“Legend of Mir 2”游戏在中国的运营许可事宜进行了相关约定。合同约定有效期限至2003年9月28日，后多次通过续签协议的方式将有效期限延长至2017年9月28日。

不过，在协议到期之前，作为《传奇》共同著作权人之一的亚拓士公司单方与盛趣游戏签订了为期8年的《续展协议》。

为此，娱美德和传奇IP于2017年作为申请人，以蓝沙信息技术（上海）有限公司（以下简称“蓝沙信息”）、盛趣游戏（原“盛大游戏”）和亚拓士作为被申请人，向国际商会国际仲裁院（新加坡）（以下简称“ICC”）申请仲裁，认为2017年6月30日蓝沙信息、盛趣游戏与亚拓士签署《续展协议》应为无效协议。

直到今年6月24日，国际商会国际仲裁院（新加坡）才作出裁决，明确蓝沙信息、盛趣游戏与亚拓士签署《续展协议》无效，并停止对方援引SHIAC裁决主张权利。

来源：世纪华通公告

据此，传奇IP声明表示，盛趣游戏一直以来对外声称其拥有《热血传奇》游戏“独占性改编权”等说辞均系虚假宣传。国际商会国际仲裁院于2020年6月24日作出终局裁决，确认盛趣游戏作为《热血传奇》游戏独家代理运营商对应的《软件许可协议》已经于2017年9月28日终止、盛趣游戏擅自签署的《续展协议》无效，责令盛趣游戏停止运营《热血传奇》游戏，并认定盛趣游戏自始自终未曾拥有过自行或授权他人基于《热血传奇》游戏改编制作手机游戏、网页游戏、PC客户端游戏衍生品等的任何权利。

公开资料显示，国际商会国际仲裁院是国际性知名仲裁机构，具有很大的独立性，该仲裁院总部设在巴黎，理事会由来自40多个国家和地区的具有国际法专长和解决国际争端经验的成员组成。设立国际商会仲裁院的目的在于通过处理国际性商事争议，促进国际间的经济贸易合作与发展。该院最初受理的案件主要是有关货物买卖合同和许可证贸易的争议。

ICC无管辖权？

虽然国际商会国际仲裁院已作出裁定，但并没有阻止盛趣游戏对外授权等行为。

传奇IP声明指出，1)2020年8月5日，盛趣游戏擅自向江西传奇创盟科技发展有限公司出具《著作权授权书》，称其为“唯一有权就非法授权的手机端、网页端《热血传奇》进行合法化认证的获授权主体”，2020年8月25日江西传奇创盟科技发展有限公司官方新闻宣称其“是国内唯一针对BT工会长尾以及中小型企业的合法化窗口”；2)2020年8月26日，盛趣游戏向诸多游戏厂商散发一份“《热血传奇》IP及《传奇世界》IP改编手游产品授权发行公告”，又称“宜春心乐科技有限公司为长尾、BT及公会市场渠道的《热血传奇》IP改编手游的独占性发行商”，与江西传奇创盟科技发展有限公司前一天官方新闻完全矛盾，凸显盛趣游戏该等无效授权之混乱情形。

对此，传奇IP声明认为，盛趣游戏擅自对外发布的与《热血传奇》游戏相关的授权文件不具备任何法律效力。盛趣游戏发布的无效授权文件关系混乱且自相矛盾。

时间财经注意到，对于国际商会国际仲裁院的上述裁定，盛趣游戏控股母公司浙江世纪华通集团股份有限公司（简称“世纪华通”）并不认可。

6月28日，世纪华通公告称，ICC本次对2017年续约协议的裁决是根据新加坡法律管辖和解释，由ICC作为仲裁机构来进行仲裁，且根据ICC的仲裁规则在新加坡举行。但2017续约协议主要授权地域范围为中国大陆地区，该协议明确约定：“2.争议解决和管辖法律修订。原软件授权协议、各修订协议、和本协议受中华人民共和国管辖并按中华人民共和国法律解释。原软件授权协议、任何一份修订协议或本协议所产生的所有争议应提交至上海国际仲裁中心（“SHIAC”）进行最终和有约束力的仲裁。仲裁应根据SHIAC的仲裁规则在中国上海举行。”鉴于本次ICC部分裁决书法律管辖基础及过程均与2017续约协议约定不符，ICC对2017续约协议并无管辖及裁决的权利。

世纪华通认为，2017续约协议的主要授权地域范围为中国大陆地区，ICC作为国外仲裁机构无权否定和改变已经生效的确认2017续约协议有效的上海国际仲裁中心裁决的有效性与可执行性；且ICC作为民间仲裁机构作出的本部分裁决亦无权否定和改变蓝沙信息所在地的上海知识产权法院及娱美德、亚拓士公司所在地的韩国首尔中央地方法院已经依据司法主权作出的驳回娱美德与韩国传奇公司关于2017续约协议无效诉讼请求的判决结果。

世纪华通表示，将向对本次ICC部分裁决书有法定撤销权利的相关法院依法申请撤销该裁决书，也将根据《纽约公约》及我国《民事诉讼法》规定在国内相关司法程序中依法要求对该部分裁决书予以拒绝承认和执行。

问题是，在国际商会国际仲裁院相关裁决没有被相关机构依法撤销的情况下，盛趣游戏继续进行授权是否有法律风险？就相关问题，时间财经致电、致函世纪华通公司，截至发稿，未获答复。（北京时间财经谭孜）