左晖121次“撤退”：不做“实际控制人”和“实际受益人”

来源：乐居财经

3月21日，左晖暗自退出7家商务咨询公司的实际控制人序列，包括天津毓敏商务咨询、天津聚格商务咨询、天津毓睿商务咨询、天津聚瑞商务咨询、天津精创商务咨询、天津精达商务咨询和天津鼎聪商务咨询。

这7家公司的经营范围都囊括了商务信息咨询；企业管理咨询、会务咨询、市场营销策划、企业营销策划等，且左晖均持股99.90%。

其中，天津毓敏商务咨询、天津毓睿商务咨询、天津鼎聪商务咨询这三家也是北京链家房地产经纪有限公司的股东，分别持股为2.69%、8.46%和4.79%。

退出的当日，左晖同时又成为另外3家——天津博隽商务咨询、天津铭晨商务咨询和天津毓思商务咨询的实际控制人。

值得关注的是，从今年伊始，左老板就频频退出旗下公司实际控制人和最终受益人的序列。尤其是2月9日，创下退出数量记录，据不完全统计，左晖退出“实际控制人”56家、退出“最终受益人”57家，共计113家。

实际控制人是指虽不是公司股东，但通过投资关系、协议或者其他安排，能够实际支配公司行为的人。简而言之，实际控制人就是能够实际控制上司的那个人，或者叫幕后老板。

最终受益人则指的是股东。不管关联、代持还是隐形股东，最重要的就是要找到谁是最终受益人，最终受益人就要承担股东的责任。大部分公司会认为依据控股股东追溯到的实际控制人为最终受益人。

业内人士指出，左晖退出7家空壳公司的用意在于，为公司上市腾挪做资产梳理。

链家不是不想上市，只是没找到合适的入场机会。早在2016年，市场上就有链家计划上市的传出，彼时报道称，链家在B轮和B+轮融资时与投资人签署了对赌协议，称在完成该轮融资后的五年内，实现链家上市，否则就需要回购投资。

而后，链家推出了贝壳找房，左晖上市的重担就转移到了贝壳找房上。2018年贝壳大中华南区COO张海明表示，未来上市主体是贝壳，而不是链家。

今年3月，外媒报道，贝壳找房获得15亿美元融资，其中软银领投10亿美元，高瓴资本、腾讯控股、红杉资本出资5亿美元，公司估值为140亿美元。知情人士透露，贝壳找房将于今年年初在香港进行首次公开募股，IPO的目标是使公司市值达到200亿至300亿美元，但冠状病毒的爆发延缓了上市进程。

而早在2019年11月，贝壳找房完成了超24亿美元的D+轮融资，投资方包括软银、腾讯、高瓴、红杉。同年3月，贝壳找房还完成了超12亿美元的D轮融资。

在贝壳找房完成D+轮融资的前几天，乐居财经曾独家报道链家投资方的股份通过协议镜像平移到了贝壳找房（文章：左晖“掏空”链家贝壳海外上市VIE架构显形）。

尽管贝壳方面屡次否认了上市的消息，但根据对赌协议，2021年将是其上市的最后期限。