自媒体差评发文否认抄袭 业内：“洗稿”是隐蔽行为

　　自媒体“差评”发文否认抄袭 业内：“洗稿”是隐蔽行为

　　央广网北京5月27日消息（记者张茜）据经济之声《天下财经》报道，最近，腾讯兴趣内容基金作为领头方，投资了自媒体账号“差评”引发了舆论声讨。多位媒体人指出微信公众号“差评”存在“洗稿”现象。昨天凌晨，“差评”连发六篇文章，否认存在抄袭行为。

　　自媒体“差评”发文否认抄袭 业内媒体人称“洗稿”是隐蔽行为

　　昨天凌晨，自媒体账号“差评”连推六篇文章回应此前多位媒体人攻击其“洗稿”。其中，在文章《5000人的朋友圈是有局限性的》中，“差评”否认存在抄袭行为。对于牵扯到腾讯，“差评”回应称，“对此向这个可能即将不是投资方的投资方深表歉意。”

　　事情起源于5月23日，自媒体“差评”宣布完成3000万元的A轮融资，由腾讯兴趣内容基金领投。随后，不少媒体人发出负面声音，甚至抨击“腾讯这下真没了梦想”。

　　最先开始质疑“差评”洗稿的自媒体账号“三表龙门阵”在文章里提到，最初只有他和魏武挥对差评提出了批评。财经评论人魏武挥认为，“洗稿”是一种很隐蔽的行为，即使是法院也难以对此作出抄袭的认定。“业内一般认为洗稿不是一字不改的抄袭，如果真的去打官司，我们的《著作权法》主要保护表达形式，但是不保护表达思维、思想、思路等，所以打官司是打不赢的。‘差评’也是以它曾经和一个自媒体人打官司打赢了来说明它不是洗稿。但是这个辩解是不太有力的，因为它只能说明它没有抄袭。”

　　“差评”CEO陶伟华只回应六字：少林、武当、小人 腾讯方面表示暂无新进展

　　面对被业内多位媒体人指责“洗稿”，“差评”CEO陶伟华在面对记者的询问时表示，只回应六个字：“少林，武当，小人”。陶伟华说，大家会明白他说的这六个字是什么意思。

　　对于目前自媒体行业中存在的“洗稿”行为，中国政法大学知识产权研究中心特约研究员李俊慧认为，所谓的“洗稿”本质上还是一种抄袭侵权行为，但是否构成侵权还需要专业人员做出评判。他说，基于腾讯来讲，是否投资这个自媒体，是腾讯可以自主决策的事情。这个自媒体是否构成抄袭，最后还是要拿出有说服力做出对比的方式，让专业人士或者大众去去评判，这两篇文章是否重合度过高，而不是传统通过机器判断的方式判断一个段落。

　　实际上，在业界多方的争论之中，腾讯已经在5月24日发布了一则声明。声明称，“公司将重启更加严格的尽职调查程序，如与腾讯保护知识产权的原则不符，我们将协商退股”。对此，魏武挥说：“我觉得就‘差评’这个项目来说，腾讯撤资的可能性非常大，但这不意味着腾讯以后就不会再投这样的项目了。”

　　记者昨天也就“协商退股”一事询问了腾讯，但腾讯方面表示目前并没有新的进展。经济之声也将持续关注这一事件。