手握明年投票权！这位美联储鸽派元老下月退休

财联社12月2日讯（编辑 潇湘）随着2023年的脚步临近，美联储明年的政策路径走向会如何：利率峰值究竟会落在哪、此后又是否会降息，无疑牵动着许多投资者的目光。而在这背后，美联储高层的人事变动，显然也可能对届时联储的决策产生重要影响，例如谁将在明年接替即将退休的美联储鸽派元老——芝加哥联储埃文斯(Charles Evans)！

周四(12月1日)，这一关键的人事更迭终于有了眉目：芝加哥联储宣布任命曾担任前总统奥巴马最高经济顾问的经济学家古尔斯比(Austan Goolsbee)出任新行长，现任行长埃文斯将于明年1月退休。

芝加哥联储周四在一份电邮声明中表示，现年53岁的古尔斯比将于1月9日履任，他目前是芝加哥大学布斯商学院的经济学教授。

对于许多熟悉美联储官员构成的投资者而言，对埃文斯无疑再为熟悉不过，在任内的大部分时间里，他一直是美联储内部最为鸽派的决策者之一。而执掌芝加哥联储长达15年之久、历经小布什、奥巴马、特朗普和拜登四任美国总统的经历，也令其成为了美联储内部目前最为资深的官员之一。

事实上，随着美联储官员的政策倾向在今年集体转鹰——即便是以往的鸽王卡什卡利如今也鹰味十足。眼下在美联储内部能够被彻底贴上鸽派标签的，也就只有埃文斯、副主席布雷纳德和旧金山联储主席戴利等寥寥数人而已。

而令这一人事任命显得更为关键的是，芝加哥联储在美联储12个地区联储中的地位是较为靠前的。芝加哥联储下辖的第七联邦储备区，由爱荷华州以及伊利诺伊州、印第安纳州、密歇根州和威斯康星州的大部分地区组成，经济体量较为庞大，人口结构也颇为多元化。

尽管比不上纽约联储主席年年都拥有联邦公开市场委员会(FOMC)的投票权，但芝加哥联储主席每隔一年就能获得投票权，而部分其他联储主席的投票权则三年才轮一次。

在2023年，接替埃文斯的古尔斯比，就将与其他三位地区联储主席——卡什卡利、哈克和洛根，一同获得FOMC的投票权。

古尔斯比显然也明白这一职位的重要性。他在获得这一任命后表示，“芝加哥联邦储备银行一直是美联储体系皇冠上的明珠之一，它所代表的地区是美国经济的支柱，能担任这个职务为公众服务，我感到既谦卑又兴奋。对经济来说，这是一个具有挑战性的、前所未有的时期。储备银行在帮助华盛顿特区度过难关并向前发展方面发挥着重要作用。”

古尔斯比究竟是鹰是鸽？

对于投资者而言，眼下最为关心的无疑是这位接替埃文斯的新任地区联储主席，究竟还会不会像其前任那么鸽派？他对当前美联储加息政策和经济通胀的处境，又究竟看法如何？

根据芝加哥联储的介绍，古尔斯比是一位领先的实证经济学家，其研究涵盖了广泛的行业，包括技术、制造、航空、汽车、零售、商业投资和服务等。

从此前的履历看，古尔斯比在通胀领域的专研显然颇深。长期以来，他一直倡导在经济学中使用新数据源，并帮助创建了领先的私营部门在线通胀指数，以记录其与消费者价格指数等标准指标的表现有何不同。在美联储仍在努力遏制40年一遇的高通胀之际，其相关研究无疑能对美联储的决策起到帮助。

不过有意思的是，在2021年夏天，古尔斯比曾和不少美联储官员作出了同样错误的预测，当时他们认为不断增加的通胀压力主要是由供应链瓶颈造成的，很大程度上将自行减弱。

美联储去年在大多数时间里基本上都一直坚持这一观点，直到年底时官员们在看到通胀恶化后才开始匆忙退出刺激政策，今年更是以上世纪80年代初以来最快的速度加息，试图通过抑制需求来减缓通胀。

今年早些时候，古尔斯比曾表示，欧洲和世界其他地区普遍存在的高通胀证明，美国的财政刺激措施并不是导致物价上涨的主要原因。但他也指出，从事后看来，拜登政府的金融救助计划可能规模太大了。

近几个月来，古尔斯比和其他经济学家一起警告称，美联储的激进加息行动可能引发经济低迷，尤其是在供应限制是通胀压力背后的一个重要因素的情况下。

他在10月的一次采访中称，如果高通胀是由过多的需求驱动的，那么大幅加息是适当的，“但如果你意识到：嘿，等一下，美联储并不能帮助开采石油，美联储并不能帮助摆脱长新冠，让那些人重返工作岗位，它所能做的就是产生滞胀——答案就不是这样了。美联储正在以前所未有的速度加息，所以经济衰退的可能性相当大。”

上周，古尔斯比则表示，现在判断通胀是否已经见顶以及美联储可能会把利率提高到什么程度还为时过早。他指出，“我希望我们已经见顶，但我认为下降的速度可能不会像所有人希望的那样快。最终利率峰值是多少，美联储会在什么时候停止加息，完全取决于通胀的走势。”

显然，从古尔斯比过往的表态看，他可能算不上是一位非常鹰派的人物，这将基本符合芝加哥联储以往在人们印象中的标签。当然，通胀因素在古尔斯比政策制定考量中占到的重要性料将较高，尤其是除常规CPI数据以外的一些美国通胀数据的表现。

值得一提的是，古尔斯比私下里在推特上还颇为活跃，经常喜欢在社交平台分享一切，从发自内心的个人评论到务实的经济观察。这可能也会为未来人们关注其立场时提供一个新渠道。