宏观 华财讯 证券 产经 消费 科技 房产 酒业 银行 保险 智慧家

拉新还是杀熟?会员买机票比新用户贵11%,律师:差额小界定难

2022年03月16日 11:29 来源:时代在线
分享: 微信

“我和朋友用同一APP下订单,价格竟然不一样,我是不是被大数据‘杀熟’了?”2022年两会期间,在法制日报微博发起的#全国两会你最关心啥#投票活动评论区中,有网友这样提问。

上述网友的遭遇不是个例。根据北京市消费者协会发布的互联网消费大数据“杀熟”问题调查结果,86.91%的受访者有过被大数据“杀熟”的经历;而在黑猫投诉平台(以下简称“黑猫”),关于大数据“杀熟”的投诉多达两千余条。

临近一年一度的315消费者权益日,大数据“杀熟”再次成为“维权”的关键词。

值得一提的是,许多有被“杀熟”认知的人并没有与之对应的维权行动。上述互联网消费大数据“杀熟”问题调查结果显示,只有0.43%的受访者选择通过司法诉讼方式维权。

“毕竟一次‘杀熟’可能也就十几、几十块钱,维权耗费人力、物力、财力,用户将被‘杀熟’损失的金额和维权成本相对比,就不去维权了。”一名微博网友这样说道。北京正公律师事务所律师王娜告诉时代周报记者,“如果起诉赔偿的话,律师费按照北京的中位数标准,一个程序5000-10000元,个别小所或者公益诉讼另当别论。诉讼费一个程序50元左右,时间估计6-9个月左右。”

“基于互联网商家的优势地位,即使消费者在明知‘大数据杀熟’违法的情形下,也很难保障自身合法权益。”今年两会,全国人大代表韩德云律师提交了《关于严禁以“大数据杀熟”损害消费者利益的建议》,他表示消费者维权难主要体现在举证困难、维权成本高、维权效果不明显等方面。

两个账号,两种价格

“用不同账号查询同一时间同一航班,机票价格不同,开了plus会员的账号显示比普通账户票价高11%。”2022年3月3日,一位匿名用户在黑猫平台上对在线旅游平台“去哪儿”发起投诉,他已经在去哪儿平台开通了一年多的plus会员。

根据该匿名用户上传的图片,开了去哪儿plus会员的账号最终购买的贵阳飞往北京的机票(票价+机建+燃油)价格是470元,而普通账号的机票价格是417元,整整高了53元。

“或许上述案例中的普通账户是新用户,平台给其发了新用户券,这是一种拉新方式,而这种拉新有明确地展示,同时各家均采用。”一位在线旅游平台的内部人士对时代周报记者表示。

如何确定平台是否存在拉新行为?景鉴智库创始人周鸣岐对时代周报记者表示,消费者可以多平台比较,也可以去航司官网查看,了解这张机票的市场基准价。如果超出市场基准价,同时也高于其它平台所查看到的价格,那的确可能是大数据“杀熟”;如果没有,仅仅是平台的市场化补贴行为,那就不算“杀熟”,毕竟补贴是平台自己掏钱的营销行为。

不过,周鸣岐还表示,平台补贴金额是需要明确标明的,否则很难让人信服是平台的补贴行为。

“以上述案例来讲,的确存在着平台大数据‘杀熟’不成立的可能性,”王娜表示,所谓“杀熟”,指平台通过采集老用户消费习惯、信息等,对消费能力更高、价格不敏感的老用户给出更高的价格,而在这个案例中,两个账号的差额微乎其微,在法理上得到支持的可能性会比较小。

然而,在黑猫平台上,“去哪儿大数据杀熟”的案例不只这一则。搜索关键词“去哪儿杀熟”,共133条结果。

一位名叫“Kuckilyshon”的用户也在黑猫投诉去哪儿大数据“杀熟”。他表示,自己当天晚上在去哪儿购买3月11日广州飞往南京的机票,第一次提交订单时,价格由原来的240元涨价至450元,并显示余票不足,因此下单了机票(共520元)。但下单后不足半小时,他发现余票恢复,且价格也降回到240元,又再次下单,最终买下来310元。

3月14日,时代周报记者就以上投诉情况询问去哪儿相关负责人,其解释道,“去哪儿绝不存在大数据‘杀熟’,用户同时搜索机票价格不一致是由于航司、GDS、代理商、去哪儿再到用户多个节点的数据传输缓存所导致。”

“以机票为例,航空公司虽然要向去哪儿网等OTA支付手续费,但根据民航局规定,手续费是‘按每张客票定额支付’,这意味着每售出一张机票,去哪儿网赚取的钱是固定的。”去哪儿相关负责人表示,机票价格主要由航空公司根据季节、运力、供需关系等因素统一调控。价格确定后,航空公司会将运价数据,录入机票舱位管理系统GDS,以去哪儿为代表的在线旅游平台、代理商会从GDS系统查询舱位及价格,并将结果展示在用户面前。作为一种特殊的商品,机票价格受供需关系影响很大,需求量大的时候价格上涨,需求量小的时候价格下调,实时变动。

“杀熟”第一案来自在线旅游平台

大数据“杀熟”一词是在2018年3月进入国内大众视野,同年,该词被选为2018年度社会生活类十大流行语。

大数据“杀熟”主要体现在以下几个方面:同一时间不同用户购买相同商品或服务的价格不同;多次浏览后价格自动上涨;不同用户享有不同打折优惠形式;隐藏或不送老用户优惠券;根据用户特点提供特定商品或服务等。

“消费习惯被大数据挖掘出来,使得用户刚需被商家掌握,并被算法默认为是可以通过加价来获利的高黏性用户。”产业时评人张书乐对时代周报记者表示,商家选择从用户的刚需角度来“杀熟”,确实可以获利,也是企业利润的长尾。

事实上,在线旅游领域是大数据“杀熟”的“重灾区”之一。

根据北京市消协发布的互联网消费大数据“杀熟”问题调查结果,86.91%的受访者认为自己有过被大数据“杀熟”的经历;其中,76.85%的受访者表示在在线旅游消费中遭遇过大数据“杀熟”。

究其原因,一方面,差旅出行作为高价、中低频的消费场景,各平台方往往都是在存量市场中竞争,一旦发现存在价格不敏感用户,就很容易对其进行加价;另一方面,机票、酒店等产品受供需、日期等影响较大,平台由此对价格进行调整,消费者不易举证。

时间拉回到疫情前,2019年,我国旅游消费需求快速增长,越来越多的消费者选择通过线上平台了解、购买相关服务和产品,带动了在线旅游市场的高速发展。据网经社电子商务研究中心发布的《2019年度中国在线旅游市场数据报告》,2019年,我国在线旅游用户规模达4.13亿人,同比增长5.35%,在线旅游市场交易规模达10059亿元,同比增长14.96%。

在线旅游市场的快速增长,滋生了个别经营者利用在线旅游平台的技术和服务优势,侵犯消费者合法权益、扰乱市场秩序的乱象,其中包括大数据“杀熟”。电子商务消费纠纷调解平台(下称“电诉宝”)显示,旅游消费旺季结束后,在线旅游平台经常成为投诉重灾区,问题多集中在霸王条款、大数据杀熟、退改签难、高额手续费、虚假宣传、低价陷阱、发票开具难、以次充好等方面。

而从2018年至今,涉及舆情的大数据“杀熟”案例,多来自于消费者对在线旅游平台的投诉。2018年10月7日,作家王小山通过微博发文,称在飞猪上买机票时遇到“杀熟”,机票价高于其他订票平台,“别人卖2500元,飞猪卖我3211元”。

此外,被行业称为“大数据杀熟”第一案的案件也来自线上旅游领域。据浙江柯桥法院通报,2020年7月,胡女士通过某头部在线旅游平台订购舟山希尔顿酒店,支付款2889元,但在离开酒店后,发现酒店的实际挂牌价加税金、服务费仅1377.63元,差价达一倍多。最后,法院按“退一赔三”标准予以支持。

沉默的被侵权者

现实生活中,只有极少数人在遭遇大数据“杀熟”后,会像上述案件中的胡女士一样,拿起法律的武器为自己维权。

北京市消协发布的互联网消费大数据“杀熟”问题调查结果显示,遇到大数据“杀熟”问题后,超过一半的受访者选择不再去该商家消费,超过三成受访者选择忍气吞声自认倒霉,只有极个别受访者选择通过司法诉讼方式维权。

“由于技术力量、经济能力的巨大差别,举证和认定均存在较大困难,且维权成功率不高。”王娜对时代周报记者表示,在不同时间点的订单存在不一致,商家往往会以时点不同、交易环境不同而提出抗辩,“到目前为止被法院认定为‘存在大数据杀熟’的相关案例微乎其微,个别以‘存在欺诈’判定承担赔偿责任。”

王娜还表示,维权成本与收益之间的不平衡也是鲜有消费者维权的原因之一,“大多数消费者通过与平台沟通能够获得一定的赔偿,个人消费者综合损失不大。”

事实上,也有消费者并不认为自己被大数据“杀熟”。时代周报记者以“多次浏览机票后价格上涨”为例,询问了几位消费者。

“越靠近起飞日期肯定越贵啊。”小可对时代周报记者表示,这从逻辑上说得通。与此同时,饼干也对时代周报记者表示,机票价格都是浮动的,没有实质证据证明这是大数据“杀熟”。

“个人认为需要公权力部门主动介入监管才是治本之策。”王娜对时代周报记者表示,根据消法、民法典、电子商务法等,大数据“杀熟”主要侵犯了消费者的知情权,另外涉嫌对消费者个人信息的违法搜集和使用。

值得注意的是,中国法律对在线旅游平台大数据“杀熟”的治理一直在进行中。比如,2020年10月正式施行的《在线旅游经营服务管理暂行规定》,其中明确要求在线旅游经营者不得滥用大数据分析等技术手段,基于旅游者消费记录、旅游偏好等设置不公平交易条件等。

而此前颁行的《中华人民共和国电子商务法》也对大数据“杀熟”作了禁止性规定。据法案第十八条规定,电子商务经营者根据消费者的兴趣爱好、消费习惯等特征向其提供商品或者服务的搜索结果的,应当同时向该消费者提供不针对其个人特征的选项,尊重和平等保护消费者合法权益。

虽然有法律撑腰,但仍拦不住平台把老用户当作“韭菜”一直割。张书乐向时代周报记者解释,商家之所以对大数据“杀熟”情有独钟,是因为这确实是一种有效获利的方式,尤其在消费者形成刚需后,就算适当加价,也不怕消费者不来,对商家而言,集腋成裘也算可观。

张书乐表示,未来,大数据“杀熟”需要进一步加强监管。“无论商业逻辑如何,其本身都是在挥霍用户的黏性,是对消费者权益的一种漠视和损害。由于其具有隐蔽性,有关部门应对平台的底层算法逻辑进行巡查,同时对投诉个案进行处理和媒体曝光,形成警示。”

(文中小可、饼干均为化名)

(责任编辑:CF017)

推荐阅读 相关文章

中炬高新与宝能争端再升级发生“严重的群体性治安事件”

本月以来,宝能与中炬高新的争议在持续升级中。...

来源:中华网财经

印度拒绝比亚迪10亿美元建厂提议

比亚迪曾于2007年进入印度市场,为手机制造商生产电池和零部件。...

来源:中华网财经

顺丰扭亏为盈 完成H股全流通备案

有望成为独立第三方即时物流盈利第一股。...

来源:中华网财经

四川长虹换帅 柳江接替30年老将赵勇

柳江去年10月调任长虹集团...

来源:中华网财经

顺丰同城上半年扭亏为盈,嘉里物流营运水平重返疫情前

顺丰控股中期业绩预告显示,新业务逐步贡献利润。...

来源:蓝鲸

菜鸟直扑顺丰京东搅动快递江湖

明面“抄作业”。...

来源:北京商报

二选一?大数据杀熟?平台经济领域反垄断指南来了

国务院反垄断委员会7日制定发布关于平台经济领域的反垄断指南,强调反垄断法及配套法规规章适用于所有行业,对各类市场主体一视同仁、公平公正对待,...

来源:新华社

国务院反垄断委员会发布指南 大数据杀熟有了判断标准

国务院反垄断委员会近日发布《平台经济领域反垄断指南》,预防和制止平台经济领域垄断行为,促进平台经济规范有序创新健康发展...

来源:新华网

一些互联网平台杀熟不改套路更深 美团、去哪儿上榜

记者近日实测发现,一些互联网平台依然普遍存在不同程度的“杀熟”行为,涉及出行、餐饮等多个生活领域。具体来说,同一时间搜索同样一款产品,不同用...

来源:新华社

滴滴被曝大数据杀熟 同样行程6台手机6个价格

据北京新闻广播报道,市民张先生反映,自己是网约车平台滴滴出行的老用户,但是他发现,同一段通勤行程,隔天打车价格就不一样;而且两台手机同时呼叫...

来源:北京新闻广播

市监总局:电商平台借大数据“杀熟”将处上年销售额千分之五罚款

中华网财经7月2日讯:市场监管总局网站发布了《价格违法行为行政处罚规定(修订征求意见稿)》。...

来源:中华网财经

在线旅游订单退改纠纷居高不下 大数据杀熟仍存在

退改纠纷、大数据“杀熟”、限制交易条件、霸王条款、不合理低价游、捆绑搭售……当下,在线旅游问题不少。...

来源:新华网

"大数据杀熟"仍然存在 携程钻石会员多付一倍房价

近日,浙江省绍兴市柯桥区人民法院开庭审理了胡女士诉上海携程商务有限公司侵权纠纷一案。法院判决携程赔偿胡女士投诉后携程未完全赔付的差价243....

来源:新华网

超八成受访者被“杀熟” 大数据强监管在路上

3月1日,国家网信办等四部门联合发布的《互联网信息服务算法推荐管理规定》(简称《规定》)正式施行。...

来源:北京商报

最高法:依法严惩强制“二选一”、大数据杀熟、低价倾销、强制搭售等

加强对平台企业垄断的司法规制,及时制止利用数据、算法、技术手段等方式排除、限制竞争行为,依法严惩强制“二选一”、大数据杀熟、低价倾销、强制搭...

来源:最高法网站

携程旅行网被指“吃相太难看”:明明三千多的票,最后变成一万多

近日,演员马天宇喊话携程旅行:“你家数据杀熟有点恶心,明明三千多的票,点进去就变成六千多,最后变成一万多。吃相太难看!”...

来源:中华网财经

联系方式

中华网新媒体 财经频道
互动/投稿邮箱:
finance@zhixun.china.com
网上不良信息举报电话:010-56177181
财经频道联系电话:(010)56176102