苏宁润东收购上海博泰涉嫌违反反垄断法 被罚50万元

中华网财经讯，3月12日，据国家市场监督管理总局消息，苏宁润东股权投资管理有限公司收购上海博泰悦臻电子设备制造有限公司股权案违反了《中华人民共和国反垄断法》第二十一条，构成违法实施经营者集中，评估认为不具有排除、限制竞争效果，被罚款50万元人民币。

国家市场监督管理总局

行政处罚决定书

国市监处〔2021〕17号

当事人：苏宁润东股权投资管理有限公司

住所：中国(上海)自由贸易试验区浦东大道2238号701室

根据《中华人民共和国反垄断法》（以下简称《反垄断法》）《经营者集中审查暂行规定》，本机关于2021年1月25日对苏宁润东股权投资管理有限公司（以下简称苏宁润东）收购上海博泰悦臻电子设备制造有限公司（以下简称上海博泰）股权涉嫌违法实施经营者集中案进行立案调查。

经查，该案构成违法实施的经营者集中，但不具有排除、限制竞争的效果。本机关按照《中华人民共和国行政处罚法》（以下简称《行政处罚法》）的规定，向苏宁润东送达了《行政处罚告知书》，告知其拟作出行政处罚决定的事实、理由、证据、处罚内容，以及其依法享有的陈述权、申辩权和要求听证权。苏宁润东在规定期限内没有提出陈述、申辩意见或要求举行听证。本案现已调查、审理终结。

一、基本情况

（一）交易方。

收购方：苏宁润东。2015年在上海市注册成立，是苏宁控股集团有限公司的控股子公司，最终控制人为（略）。苏宁润东主要从事股权投资管理、投资咨询业务。2017年全球营业额为（略）人民币（币种下同），中国境内营业额为（略）。

被收购方：上海博泰。2009年在上海市注册成立，最终控制人为（略）。上海博泰主要从事车载信息娱乐系统业务。2017年全球及中国境内营业额均为（略）。

（二）交易概况。

本交易系股权收购。2017年6月7日，苏宁润东与上海博泰等签署《增资协议》《股权转让协议》，苏宁润东以（略）取得上海博泰14.08%股权。2018年6月1日，上海博泰完成股权变更登记。

二、违法事实及理由

（一）本案构成未依法申报违法实施的经营者集中。

根据《反垄断法》第二十条规定“经营者集中是指下列情形：（一）经营者合并；（二）经营者通过取得股权或者资产的方式取得对其他经营者的控制权；（三）经营者通过合同等方式取得对其他经营者的控制权或者能够对其他经营者施加决定性影响”。苏宁润东收购上海博泰14.08%股权，取得上海博泰控制权，属于《反垄断法》第二十条规定的经营者集中。

苏宁润东2017年全球营业额为（略），中国境内营业额为（略），上海博泰2017年全球及中国境内营业额均为（略），达到《国务院关于经营者集中申报标准的规定》第三条规定的申报标准，属于应当申报的情形。

根据《反垄断法》第二十一条规定“经营者集中达到国务院规定的申报标准的，经营者应当事先向国务院反垄断执法机构申报，未申报的不得实施集中”。2018年6月1日，上海博泰完成股权变更登记，在此之前未向我局申报，违反《反垄断法》第二十一条，构成未依法申报违法实施的经营者集中。

（二）本案不具有排除、限制竞争的效果。

本机关就苏宁润东收购上海博泰股权对市场竞争的影响进行了评估，评估认为，该项经营者集中不会产生排除、限制竞争的效果。

三、行政处罚依据和决定

《反垄断法》第四十八条规定“经营者违反本法规定实施集中的，由国务院反垄断执法机构责令停止实施集中、限期处分股份或者资产、限期转让营业以及采取其他必要措施恢复到集中前的状态，可以处五十万元以下的罚款”。《反垄断法》第四十九条规定“对本法第四十六条、第四十七条、第四十八条规定的罚款，反垄断执法机构确定具体罚款数额时，应当考虑违法行为的性质、程度和持续的时间等因素”。

根据上述规定，基于调查情况和评估结论，本机关给予苏宁润东50万元人民币罚款的行政处罚。

《行政处罚法》第四十六条规定“作出罚款决定的行政机关应当与收缴罚款的机构分离。除依照本法第四十七条、第四十八条的规定当场收缴的罚款外，作出行政处罚决定的行政机关及其执法人员不得自行收缴罚款。当事人应当自收到行政处罚决定书之日起十五日内，到指定的银行缴纳罚款。银行应当收受罚款，并将罚款直接上缴国库”。

当事人应当自收到本行政处罚决定书之日起十五日内，根据本行政处罚决定书，携缴款码到12家中央财政非税收入收缴代理银行（工、农、中、建、交、中信、光大、招商、邮储、华夏、平安、兴业）任一银行网点或者网上银行交纳罚款。缴款码：0000002100081688。

当事人如对上述行政处罚决定不服，可以自收到本行政处罚决定书之日起六十日内，向国家市场监督管理总局申请行政复议；或者自收到本行政处罚决定书之日起六个月内，依法向人民法院提起行政诉讼。行政复议或者行政诉讼期间，本行政处罚决定不停止执行。

市场监管总局

2021年3月12日

（此件公开发布）