头把交椅还未坐热，乐奇Rokid因“偷拍神器”标签被推上风口浪尖

刚刚坐上国内AI眼镜销量头把交椅的乐奇（Rokid），因“偷拍神器”的标签，被推上风口浪尖。

近日，上海云女士在乐奇ROKID智能眼镜用户社区内，发现有用户使用该品牌眼镜在登机时拍摄春秋航空空姐并公开发布，引发公众对智能眼镜沦为“偷拍神器”的担忧。

鳌头财经梳理发现，这并不是孤例。据此前网友爆料，该社区内长期存在大量在地铁、海滩、公园等公共场所偷拍路人的视频和照片，所有影像均未经当事人同意。

事件经媒体报道发酵后，乐奇（Rokid）于6月8日发布《关于社区生态治理与隐私保护的声明》，宣布全面清理社区违规内容、推动电商平台下架遮光贴等改装配件，并承诺升级硬件防护算法。

但市场风波并没有因为这则申明就此平息，来自社会各界人士提出了更深层的隐忧。一个被资本和厂商寄予厚望的“下一个iPhone时刻”的赛道，为何会在隐私安全这个基本问题上失守？

设计漏洞叠加灰色配件”

根据云女士回忆，她在6月2日逛智能眼镜品牌乐奇ROKID用户社区时，发现有用户使用该品牌智能眼镜在登机时拍摄春秋航空空姐并发布，云女士气愤之下便发文提醒网友们“小心智能眼镜偷拍”。

消息在网上传播后，迅速迎来广泛关注，网友们也好奇，为何受害者对自己被拍摄、被传播的全过程毫不知情？

其实，核心问题指向产品设计的一个细节。从产品端来看，乐奇（Rokid）与暴龙联名的热门款智能眼镜，其拍摄指示灯并非设计在镜框外侧醒目位置，而是位于镜框与镜腿连接的铰链处内侧。这意味着，即便不使用任何遮挡物，在正常社交距离下，被拍摄者也难以察觉到闪烁的拍摄指示灯。

更令人警惕的是，这条灰色产业链早已延伸到消费市场，在各大电商平台上，有大量的售价仅2至10元的拍摄指示灯遮光贴在公开售卖，部分单品销量突破7000件，商品详情页直接标注“不触发警报、不影响拍摄”，几块钱的成本就能轻易攻破厂商原本设置的隐私防护防线。

品牌自有社区审核失守

发现当日，云女士向APP后台投诉，直到媒体曝光前，这条内容都没有下架。

该帖子并非单一品牌的偶发事件，在乐奇ROKID用户社区上，用智能眼镜偷拍的视频屡见不鲜，有用户拍摄外卖取餐过程，从开门到取餐的全记录中，外卖员面部清晰可见。有网友此前爆料，该社区内长期存在大量在地铁、海滩、公园等公共场所偷拍路人的视频和照片，所有影像当事人并不知情。

这些偷拍的视频为何能顺利发布？暴露出哪些问题？

在业内分析看来，一方面是乐奇（Rokid）本身运转的审核机制形同虚设、全面失守。另一方面，在用户投诉后，乐奇（Rokid）更是抱着私域社区“监管”痛点的侥幸心理，客观上纵容了违规内容的滋生和留存，这才导致了该品牌自有社区平台上偷拍视频乱象丛生的局面。

然而，私域社区并非法外之地。根据《移动互联网应用程序信息服务管理规定》，只要APP开放用户发帖功能，运营方就必须承担内容审核的法定义务。

湖南金州律师事务所万琦律师在接受媒体采访时指出，购买者未经他人许可偷拍上传，将承担民事侵权责任及行政、刑事法律责任风险。在他人不知情的情况下拍摄其肖像并上传网络，涉嫌构成对他人肖像权、隐私权的侵害。依据《民法典》相关规定，受害人有权视情形主张停止侵害、赔礼道歉及精神损害赔偿等权利。情节严重者还可能违反治安管理处罚法，甚至触犯刑法，需承担刑事责任。

而遮光贴销售商家可能被认定具有明显的帮助侵权故意，面临连带责任风险。遮光贴的用途就是消除拍摄提示灯以实现隐蔽拍摄，具有高度的违法针对性，商家明知仍予以出售，依法应与实际偷拍者承担连带责任。若网络平台未采取必要合理措施，也可能就损害扩大部分承担责任。

AI眼镜行业亟需合规整顿

从数据看，乐奇（Rokid）所在的智能眼镜赛道正迎来“爆发时刻”。IDC数据显示，2026年第一季度全球智能眼镜市场出货量356.6万台，同比增长130.1%；中国市场一季度出货量达61万台，同比增长23.5%。

Smart Analytics Global报告，2026年全球AI智能眼镜销量预计从2025年的600万台跃升至2000万台，市场规模同步从12亿美元扩大至56亿美元，增长四倍。

然而，光鲜的数据背后，隐藏着一个危险的信号：技术高度同质化。

近些年，以Meta、苹果、谷歌等为代表的国际科技巨头，以华为、小米、阿里巴巴、百度等为代表的中国科技巨头与智能手机厂商，以及以XREAL（原Nreal）、乐奇（Rokid）、雷鸟创新等为代表的AR领域创业公司，形成了三大阵营抢夺蛋糕的红海局面。

这些品牌的眼镜在性能上相差无几，厂商之间早已是“贴身肉搏”的态势。

当硬件卷不动、需求又不温不火，要靠什么突围？默许甚至纵容偷拍需求，在不知不觉中成了隐形的卖点。

目前，智能眼镜偷拍已形成“硬件生产——违规配件售卖——设备改装——线下偷拍——线上传播”的完整灰色产业链。

更值得深思的是，由于各环节分属不同主管单位：产品质量归市监、社区内容归网信、偷拍行为归公安。单一部门仅能完成局部整改，这就导致了短期应急整改治标不治本的核心症结。

在业内人士看来，如今接连爆发的争议事件，将直接推动监管层面的治理动作快速落地。

今年5月，中央网信办等四部门联合推进摄像头偷窥等黑产集中治理，累计清理涉及偷拍设备改装、偷窥内容交易的违规信息2.2万余条，对14家相关厂商进行约谈，明确将平台责任从“被动删除”升级为“主动治理”。

新修订的《治安管理处罚法》也进一步细化了非法使用窃听窃照器材的惩处标准，为相关行为划定了明确的处罚边界。

从长期产业逻辑来看，任何一项颠覆性技术的普及，都必然要经历“野蛮生长——乱象暴露——规则落地——成熟爆发”的完整周期。当下，AI眼镜行业已经亟需合规整顿，走出“灰色增长”的阴影，驶入真正的快车道。