阿里试水千问平板，与字节押注不同的 AI 终端

过去两年，大模型公司最重要的产品，大多是手机和电脑里的一个App。用户打开它，输入问题，再拿走答案。

Agent改变了这件事。模型开始替用户执行任务后，它不仅要知道用户说了什么，还要知道用户正在看什么、设备上有哪些信息，以及哪些应用和服务可以调用。

但这些上下文和执行权限并不掌握在模型手中，它们分散在操作系统、硬件和不同应用里。千问平板的思路和豆包手机类似，都希望把模型从独立应用，推向系统更底层的位置。

一位阿里云人士说，QwenBook是一款仍处于早期的试水产品，主打办公，目前，产品接入的模型包括Qwen3.8-Max和Qwen3.8-Flash。

不管做手机还是做平板，都得找到存在的意义

我们了解到，QwenBook团队目前约150人，系统团队主要基于无影和阿里云OS团队重新组建，硬件团队招聘了不少头部手机厂商的人。

一位阿里云人士告诉我们，QwenBook在今年4月份左右启动，晚于第一代豆包手机的发布。

QwenBook目前展示的系统级能力，首先建立在一套自有应用上。团队做了一套自己可控的工具，用户能直接使用，包括系统级听记、Wiki、智能文件夹、自研邮箱，以及知识库MyNote和记忆管理应用MyZone。

此外，据我们了解，QwenBook在和金山深度合作，将会打通WPS，目前还在开发阶段。

这套设计的好处是，阿里可以先在自有应用中打通上下文和执行链路，不必等待第三方开发者逐个开放接口。但它留下的问题是：如果Agent只能调用阿里自己开发的工具，QwenBook就更接近一套阿里定制的办公环境，用户无法在原有的软件生态里工作。

QwenBook团队原本希望在云栖大会上展示一款更完整的产品，但按照目前进度，团队计划在云栖大会上展示的是一款演示版本，我们了解到，该版本只透出了部分功能，主要用于呈现千问平板的产品理念，并非内部的最新完整版本。完整产品预计要到今年底或明年初才能发布。

字节比阿里更快把产品推向市场，但它也更早遇到了Agent硬件最难解决的问题：应用软件的抵抗。去年底，第一代豆包手机上线不久便遭遇多个高频应用的封杀：微信、淘宝、美团、拼多多、金融类软件等相继禁止豆包通过读屏和模拟点击代替用户操作。

9 月 16 日，搭载豆包手机助手消费者版的努比亚 NaviX Ultra 正式开售。这款被称为 “第二代豆包手机” 的产品，保留了通过识别屏幕、模拟点击操作应用的 GUI （图形界面）路线，也开始尝试让应用通过 MCP、A2A 或专门接口，直接向 Agent 开放服务。

豆包设置了30天公示期。公示期内，助手只操作系统应用、中兴和字节旗下应用以及明确同意接入的第三方应用，其他应用默认不操作。公示期结束后，未回应的应用可能按照风险等级逐步开放；明确拒绝的应用则不会被操作。

手机上的沟通、支付、小程序和大量生活服务，都集中在少数超级应用内部。豆包无法进入这些应用，它就很难完成跨应用任务。所谓的系统级能力，最后只会退回到字节自己的应用。而强势如苹果，到今天都无法让微信接受iOS系统的联系人、文件分享功能。

和第一代相比，新的豆包手机的系统级AI能力仍然有限，跟在其他手机上安装豆包没有明显提升。

手机硬件、操作系统、应用商店、应用生态和销售渠道高度绑定，一家公司进入手机市场，也意味着它开始争夺服务分发、用户关系和系统控制权。据我们了解，字节接触了多个手机品牌，最终和国内市场份额不足1%的二线品牌努比亚合作。双方的合作形式也多次调整。

华为、小米、OPPO、vivo都在开发自己的系统级Agent。头部手机厂商把AI视为最重要的系统能力之一，它们不愿意把入口交给另一家公司。不过手机厂商也面临豆包手机一样的问题——如何让平台公司接受它们的AI助手？这意味着手机厂商有机会干预流量分配。

阿里没有选择先做手机。一部分因为，很多手机厂商本身是阿里云的重要客户。一位阿里人士说，“我们不想树敌。”阿里希望继续向尽可能多的手机公司提供云和模型能力。

平板不是阿里唯一的AI硬件

我们了解到，阿里目前在AI硬件上的做法思路是——谁理解场景，谁来做硬件。

千问办公面向办公场景，已经推出了 DingTalk A1 录音卡片，即将推出 A2，在硬件上增加了 AI 快捷键，可以直接调用 Agent 整理内容；据了解，千问办公还将推出名为 “Eva” 的桌面机器人，手机贴附后就可以语音交互，一位阿里人士说，可以把 Eva 当作是 “工作场景的天猫精灵”。

此前，千问办公CEO陈宇森对《晚点LatePost》说，千问办公和钉钉是上下游关系，钉钉是上游，千问办公是下游。未来企业用AI，会有三个关键环节：

第一层是收集Context。钉钉，A1录音卡以及未来推出的其他硬件产品，负责记录企业每一次工作——消息、文档、会议等。

第二层是抽象Context。把这些原始信息整理、抽象成AI能理解和调用的形态。

第三层是执行。千问办公理解这些上下文，把任务真正做完，结果再回流到钉钉。

陈宇森说，最终将形成一个闭环，钉钉负责收集，My Context 负责抽象，千问办公负责执行。千问办公和钉钉不会完全融合，更不是互相取代，而是企业 AI 链路中不同的环节，承担不同的角色。

夸克则面向消费者场景，推出了智能眼镜等个人硬件；无影长期做云电脑，负责电脑和平板类产品。

此外，据我们了解，阿里还将会在云栖大会推出 Qwen intelligence，这不是一款硬件，是一套 AI 手机解决方案，让手机能够完成各类复杂任务，覆盖任务规划、跨应用执行、影像创作等 AI 需求。

简单理解就是帮助手机厂商建设 Agent 功能，荣耀等手机厂商将会在第一批接入。Qwen intelligence 的项目负责人是阿里 ATH 事业群副总裁、Token Foundry Qwen 手机智能负责人许主洪。

这些项目分散在不同团队，阿里目前没有一个统一的AI硬件部门。它们共享模型和云服务，但分别面向不同的用户场景。

字节的AI硬件布局也不止于手机。Ocean团队在推进豆包手机、耳机和无显示AI眼镜；PICO继续做XR设备，并探索带显示的光波导眼镜；飞书与安克合作推出了AI录音豆。

不同设备能获得的上下文不同。手机知道用户正在使用哪些应用；耳机和录音设备记录声音与交流；眼镜进一步获得用户看到的环境和空间信息。

这也是这一轮AI硬件竞争的核心，战略上，大公司越来越确定要拿到硬件入口；产品上，这个入口最后应该长成什么样，还没有标准答案。