江湖恩怨未了，奥克斯电气急闯港股

苦熬八年，以低价在空调江湖立身的奥克斯电气，终于向港股发起冲击，迈出了资本化的重要一步。

如果公司顺利上市，创始人郑坚江将在三星医疗、奥克斯国际之后，收获第三家上市公司。

主打低价、重注线上，最近几年奥克斯电气取得了远超行业整体的增长，已成为全球第五大空调提供商。

而在此期间，公司频频陷入与格力电器之间的专利纠纷。核心技术问题不能妥善解决，无疑会影响奥克斯电气的长远发展。

8年上市长跑

奥克斯电气冲击港股的背后，是公司创始人郑坚江逆袭人生的创业故事。

1961年，郑坚江出生在浙江宁波一个的普通家庭，小时候，家里连基本的温饱问题都经常难以维系。

初中毕业后，家里无力继续支持求学，郑坚江只能提前踏入社会自谋生路。为了生存，各种苦活累活他都干过。

1986年，时年25岁的郑坚江，毛遂自荐带领7个人，承包了一个濒临破产的钟表零件厂，从此踏上了创业之路。靠着四处借来的2000元启动资金，工厂从加工各种零部件做起，最终成为国内电表行业的头部企业。

创业过程中，他看中了中国空调市场的发展前景，于1994年创立奥克斯，进军空调产业。奥克斯名称来源于英语单词ox（牛），寓意着品牌的拓荒牛精神。

2000年之前，奥克斯与格力、美的、海尔等国内空调头部企业之间的差距巨大，无论是品牌还是产品，均无法与巨头正面抗衡。

为争夺市场，2001年奥克斯启动大降价，40多款机型降价幅度高达30%。一个便宜三个爱，奥克斯快速挤入空调二线品牌的头部阵营。2002年，公司开行业先河，发布《空调成本白皮书》，提高了空调行业成本的透明度，一战成名。

低价策略，让奥克斯在空调行业站稳的脚跟。重注电商，则让公司启动了快速增长的飞轮。

2011年，奥克斯在空调行业内率先布局电商，在注重性价比的线上市场，奥克斯如鱼得水，成长为空调行业的“电商之王”。但当行业巨头们纷纷布局电商之后，奥克斯又迅速被挤下了王座。

招股书披露，奥克斯空调业务已覆盖全球140多个国家和地区，按2023年的销量计，为全球第五大空调提供商；为中国家用空调大众市场第一；智能语音控制空调全球第一。

随着产品销量的增长，奥克斯电气的业绩随之提高。2022年-2023年及2024年1-9月，公司营业收入分别为195.28亿元、248.32亿元和242.78亿元，同期净利润分别为14.42亿元、24.87亿元和27.16亿元。

从2023年的收入来看，奥克斯电气与美的集团（1611亿元）、格力电器（1512亿元）的空调业务规模，还存在巨大的差距。

早在2016年，奥克斯电气就已启动上市计划，当年1月，在新三板挂牌。仅仅一年后，为寻求更大的资本舞台，主动退出新三板。从2018年10月起，公司开始了长达5年的上市辅导，有意向上交所发起冲击。最终，公司还是选择了港股。

江湖恩怨未了

在奥克斯电气的发展过程中，与格力电器之间的恩恩怨怨，是难以绕开的话题。最近十年间，双方各类诉讼和舆论战不断。

早在2015年，格力电器就曾将奥克斯告上法庭，指出对方侵犯自身3项新型实用专利。最终，法庭判决格力电器胜诉，奥克斯被判赔230万元。

2017年，因被奥克斯侵犯8个类别的空调产品专利，格力电器再次起诉奥克斯。经过近3年的诉讼长跑，这起专利诉讼案终于在2020年3月尘埃落定。法院判决奥克斯赔偿格力电器4000万元，创下了当时空调行业专利索赔金额最高纪录。

格力频频出手，奥克斯也没有坐以待毙。2018年底，奥克斯向东芝开利购买了一项2000年申请的压缩机专利，随即以该专利为基础，在宁波、南昌、杭州三地法院，起诉格力电器专利侵权。

2021年和2022年，宁波和杭州中院先后判定格力电器侵权，4起案件赔偿总额高达2.2亿元。

此案，一路打到最高院。直到2023年底，最高院判决认为奥克斯购买的压缩机专利不符合专利授权条件，应予无效，认定格力电器不侵权。这起长达6年的专利诉讼案，才一锤定音。

就在这起案件的审理期间，格力和奥克斯之间，仍然不断擦枪走火。

2019年6月，格力电器公开举报奥克斯生产销售不合格空调产品，指出其部分空调与其宣传、标称的能效值差距较大，经第三方机构检测，能效比和制冷消耗功率的检测结论不合格。

对此，奥克斯方面反应激烈，表示格力电器此举属于明显的不正当竞争行为，将对该不实举报报案并提起司法诉讼。

最终的结果是，因奥克斯空调利用能效标识进行虚假宣传，宁波市监局责令其整改并罚款10万元。

2022年底，格力电器再对奥克斯及其5名员工（2名为现员工、3名为前员工）提起诉讼，指控被告侵犯8项专利相关的商业秘密和技术秘密。要求被告立即停止侵权行为，并将所涉及的8项专利权转移至原告名下，同时赔偿各项损失9900万元。

目前，该案件尚未作出判决。