OpenAI打小报告，要求禁用DeepSeek

OpenAI又双叒叕对DeepSeek下黑手了！

就在上周，3月13日，OpenAI向美国政府提交了一份长达15页的“举报信”，称DeepSeek R1会带来“重大风险”，并要求美国政府采取行动。

不仅偷偷打小报告，OpenAI全球事务副主管克里斯·勒汉更是公开声称：“在关键基础设施和其他高风险应用中使用DeepSeek会带来重大风险，因为其可能受到中国政府的操纵。”

“DeepSeek侵犯知识产权，其用户可能面临隐私和安全风险。”一场针对DeepSeek的幕后黑手，正在全世界内爆发。

OpenAI的“阳谋”

OpenAI对DeepSeek的攻击已经不是第一次了。

在今年1月，OpenAI声称已经发现了DeepSeek在模型开发过程中使用了未经授权的“蒸馏”技术，并将其视为一种知识产权侵犯行为。

但OpenAI又拿不出证据，导致它的指控遭到许多专家和媒体的嘲讽。CNN直指OpenAI虚伪，称其有意抹黑竞争对手；Meta首席科学家杨立昆直言拥有OpenAI有一种“错位的优越感”。

最终这场“虚无缥缈”的指控，以OpenAI始终找不到实质证据，最终放弃起诉而告终。

但OpenAI首席执行官山姆·奥特曼始终不服气，不但在社交平台公开挑衅DeepSeek，表示“我们会推出更出色的模型”。但这个“更出色的模型”还没等到，就先等来了“更贵的模型”。

2月28日，OpenAI发布了GPT-4.5大模型预览版本，却仅限每月支付200美元的Pro订阅者使用。

当OpenAI宣布GPT-4.5定价时，整个AI行业都为之震动。从API调用的价格来看，输入每100万tokens需75美元 ，输出每100万tokens则高达150美元。这一价格与之前的GPT-4o相比，输入价格暴涨了30倍，输出价格也大幅提升。

按照DeepSeek API价格计算，GPT-4.5输入价格（缓存命中）是其1000多倍。

山姆·奥特曼

过于高昂的定价最终导致GPT-4.5并没有取得理想成绩，OpenAI“以技服人”的美好愿望最终破灭了。

于是它们就再次选择了抹黑DeepSeek，提交了一份长达15页的信函，希望美国全方面禁止DeepSeek。

同时，这也是OpenAI在响应特朗普“人工智能行动计划”的新提案。

提案中，OpenAI提议参考拜登政府的出口规则，采取分级制度：

第一级是美国盟友，可以享受技术和投资，但不能使用中国生产的设备以及中国的AI模型；第二级是没能阻止受出口管制的芯片被转移到“第三级国家”的国家；

第三级则是中国等国家。显然，这份文件已经将美帝嘴脸暴露无遗，AI科技军备赛已经演变成一种“科技冷战”。

多个国家都在针对DeepSeek

不止OpenAI，也不止美国，目前已经有多个国家相继对DeepSeek采取了禁用或限用措施，理由大多是所谓的“安全风险”和“数据隐私”问题。

其中最先下手的是意大利。

意大利个人数据保护局以DeepSeek违反了欧盟的《通用数据保护条例》为借口，宣布禁止使用DeepSeek。

澳大利亚内政部部长托尼・伯克强制要求所有政府机构禁止使用或安装DeepSeek产品、应用和网络服务，并从所有澳大利亚政府系统和设备中删除所有现有的 DeepSeek 产品、应用和网络服务。

托尼・伯克公开声称：DeepSeek对政府技术构成了“不可接受的风险”，立即实施禁令是为了“保护澳大利亚的国家安全和国家利益”。

韩国国防部宣布，已禁止DeepSeek访问其联网军用电脑；韩国教育部在全国教育系统内禁用了我国的DeepSeek模型，从小学一路延伸到大学，只要跟教育沾边的必须得全面执行。

值得一提的是，韩国还给自己留了个后门，允许研究生院在学术研究中使用DeepSeek。属实是禁止归禁止，但也不能耽误自己。

DeepSeek

眼看众多小弟如此给力，美国也不甘示弱，美国国会、海军、五角大楼、NASA等政府机构和部门也纷纷对DeepSeek下达了禁令。

甚至在今年1月29日发布《2025年美国人工智能能力与中国脱钩法案》（Decoupling America’s Artificial Intelligence Capabilities from China Act of 2025）。

法案禁止美国人协助中国推动AI，并禁止美国人下载或使用DeepSeek，否则将被定性为犯罪，最高可判处20年监禁及处以100万美元的罚款。

在美国的“旁推侧敲”之下，彭博报道，已有数百家美国公司，尤其是与政府相关的企业，都已经屏蔽了DeepSeek。

这并不是美国第一次对中国下手，曾经的5G和半导体领域，他们都用过同样的手段。而DeepSeek，也享受到了华为公司的待遇。

科技霸权or科技平权

不论是美国还是韩国，封禁DeepSeek给出的理由永远都是“安全风险”和“数据隐私”。

但实际上，这是一场关于技术霸权争夺、地缘政治博弈与全球AI产业格局重塑的缩影。

封禁真能解决问题吗？

在DeepSeek之前，曾经AI 技术被认为是高不可攀的“贵族科技”，只有少数巨头才能玩得起。

OpenAI、Google、英伟达这些“科技寡头”，就像矗立在AI领域的高山，俯瞰着山下苦苦挣扎的后来者。

来源：网络

但这一次，DeepSeek-V3和DeepSeek-R1的横空出世，直接改变了AI世界的规则，更重构了全球AI竞争的逻辑：从依赖资本与硬件的“军备竞赛”，转向算法优化与生态协作的“效率革命”。

DeepSeek的开源模型，以及它连续7天的“开源周”，将代码、技术、模型都分享给了全世界，把AI从“算力垄断”中解放出来，成为“人人可用的AI”。

寡头所谓的“AI霸权”开始动摇，所有人都意识到：AI竞赛的胜利者，不是拥有最多芯片的一方。

这是一场真正的技术平权，也是AI普惠的开端。