李振国“放手”隆基绿能

隆基绿能的创始人辞职了。

5月26日，隆基绿能对外官宣重磅消息，李振国申请辞去公司董事、总经理及法定代表人职务。

不过，李振国辞职后的实控人地位依然没有动摇，并将继续换一种方式“陪伴”公司。隆基绿能披露称，李振国将继续担任公司中央研究院院长、科技管理中心首席技术官，将专注于公司研发和科技管理工作。

从总经理岗位上辞职后，李振国进一步将经营大权分给了并肩作战多年的钟宝申。据悉，钟宝申将兼任隆基绿能总经理，并担任公司法定代表人。再考虑到钟宝申现有董事长身份，如此一来，其可谓成为了手握“大权”的职业经理人。

对于钟宝申来说，更多的权力也意味着其将担纲起更大的职责。目前，其主要任务之一是解决隆基绿能潜力释放的问题，以此推动公司走出亏损境地。

李振国“放手”

隆基绿能迎来重要人事变动。

5月26日，隆基绿能发布公告称，公司董事会在2025年5月23日收到李振国提交的书面《辞任报告》，申请辞去公司董事、总经理及法定代表人职务。

据悉，此次李振国“放手”是一种顺势而为且主动的选择。

资料显示，李振国现年57岁，2000年2月创建隆基绿能前身西安新盟电子科技有限公司。根据隆基绿能2024年年报，李振国的董事任期起始于2008年7月5日，总经理任期起始于2014年6月17日，两项岗位任期终止日期均为今年5月19日。

隆基绿能官网显示，在公司成立25周年之际，李振国发表了一场以“生生不息”为主题的演讲，其中说道：“下一个25年隆基要改变，为了隆基你也需要改变。”

隆基绿能在公告中指出，李振国将专注于公司研发和科技管理工作；辞任后，李振国将继续担任公司中央研究院院长、科技管理中心首席技术官，带领团队聚焦光伏前沿技术攻关，支持公司长期发展。

隆基绿能进一步提到，李振国全身心投入研发一线，标志着公司对技术创新的重视程度再升级；此次治理结构调整经过充分准备，职务交接平稳有序，内部管理架构未发生变化。

根据公告，在李振国辞任总经理、董事、法人之际，隆基绿能公司的各项职位也一并发生变化。

具体来看，董事长钟宝申正式兼任公司总经理及法定代表人。此外，公司拟引入印建安、周喆两位新任董事；其中，印建安曾任陕鼓集团党委书记、董事长、总经理、陕鼓动力董事长，周喆则具备财务与审计专业背景，曾协助多家企业成功完成上市。

值得注意的是，李振国女儿李姝璇被提名为公司第六届董事会非独立董事候选人。

隆基绿能表示，人员变更不会对公司的生产经营造成影响，公司控股股东和实际控制人未发生变化。目前，公司控股股东、实际控制人为李振国、李喜燕夫妇，两人直接持股比例合计19.1%。

钟宝申手握“大权"

李振国虽仍是实控人，但正式退出管理一线，此举意味着钟宝申将手握董事长、总经理“大权”。

从履历来看，钟宝申所具备的视野和其当前“挑大梁”的职责比较匹配。

回溯历史，钟宝申其实比李振国更早创业。早在1993年，其便和同学成立了沈阳隆基，做磁电设备生意；到了2004年，沈阳隆基已经成为业内头部企业，一年销售额达到了5亿。

然而，在经营成绩相对亮眼的基础上，钟宝申还是发现了磁电设备天花板太低的事实。同时，对于彼时兴起的光伏机遇，钟宝申也嗅到了机遇。最终，钟宝申选择和李振国并肩作战，并完整参与了隆基绿能早期从半导体到光伏的转型。

值得一提的是，在2006年前后，光伏行业绝大多数玩家都选择了多晶技术路线，这令此时的李振国面临摇摆。但随着钟宝申的加入，李振国最终坚定发展单晶路径，而这一选择也为公司成为光伏业内龙头奠定了基础。

现如今，摆在钟宝申面前的首要任务是解决隆基绿能潜力释放的问题。

近年来，隆基绿能执着于发力BC技术。早在2023年9月5日举行的业绩说明会上，钟宝申正式对外宣布了公司的选择，他提到：“接下来公司的大量产品都会走向BC电池（背接触电池）技术路线。在接下来的5到6年时间里，BC电池会是晶硅电池的绝对主流，其包括双面和单面电池。”

彼时，市场上新电池投建产能最多的TOPCon电池。但对此，钟宝申认为TOPCon电池只是一个过渡产品，因为其与PERC电池产品相比可提升的转换效率还是太小。

据悉，隆基绿能在2023年已经推出了第一代HPBC产品，据公司描述，包括弱光发电性能、抗湿热性能均突出。钟宝申彼时也表示，会很快推出HPBC二代电池，2025年公司全线产品将处于一个非常显著的领先地位。

不过，在“定情”BC技术一段时间后，隆基绿能还是遇到了难题。

在隆基绿能2024年年报中，钟宝申坦言，HPBC1.0产品功率、成本没有与竞品拉开差距，却大规模投产，公司库存急剧上升，造成巨额存货跌价损失。

同时钟宝申也透露，隆基绿能在2024年下半年开始停产HPBC1.0产品，对产线进行新一代BC技术的改造升级，又造成了大量的停产损失。

现如今，隆基绿能依然在探索BC技术的道路上，2024年，公司称实现了Hi-MO 9和Hi-MO X10产品系列的成功量产，拉开了与竞品的差距。

如此来看，隆基绿能对于BC技术的追求也变得逐渐“务实”。以Hi-MO9为例，据报道，该产品即TOPCon电池，但采用了BC电极结构；也就是说，这款产品基于Topcon技术的BC，也被称作TBC。

往后看，光伏技术的革命仍在继续，而目前“统领全局”的钟宝申能不能带领隆基绿能“打出”技术亮点显得非常关键。

李振国财富缩水严重

隆基绿能的市值管理，也将是钟宝申未来工作要点之一。

众所周知，受光伏行业不景气以及自身策略的影响，隆基绿能业绩失速，陷入亏损泥潭。

据悉，2022年，隆基绿能一度取得144.1亿元扣非净利润，创历史新高。但来到2024年，公司取得营收825.8亿元，同比下降36.23%；扣非净利润亏损87.47亿元，同比减少180.74%。

2025年一季度，隆基绿能取得营收136.5亿元，同比下降22.75%，扣非净利润同比增长18.03%，但依然亏损19.83亿元。

而与隆基绿能业绩下滑一同到来的还有股价。统计显示，2021年四季度，公司市值最高逾5500亿元；截至5月27日收盘，公司报收14.44元/股，折合总市值1094亿元，仅有“巅峰期”的1/5。

值得注意的是，伴随着隆基绿能股价低迷，一众“隆基人”的“财富效应”也随之缩水。

梳理胡润百富发现，到2025年1月15日为止，李振国、李喜燕夫妇总共拥有280亿元财富值，排名全球富豪榜第970位，下降315位。

而在2024年，李春安坐拥255亿元财富值，较2022年减少70亿元，排名第185位，较上一年下降6位。

此外，钟宝申则没有现身2024年胡润百富榜。其在2023年拥有50亿元财富，排名第1179位，下滑342位。

截至一季度末，李振国直接持有隆基绿能10.67亿股，李喜燕持有公司3.81亿股，按照当前最新股价计算，两者持股市值合计约为209亿元。

同期，李春安、钟宝申也握有隆基绿能1.6亿股、1.09亿股股份。倘若至今未变，那么两者的持股市值分别可达23.1亿元、15.74亿元。

往后看，“隆基人”的“财富效应”要重塑，除了需依托光伏供给侧改革带来的行业景气归来之外，也需依仗钟宝申治理下隆基绿能潜力释放的效果。