诺辉健康：德勤面临廉政公署调查与做空方指控

肿瘤早筛迷雾重重，行业爆料：诺辉健康涉嫌虚假宣传！

诺辉健康，一家在港交所上市的中国癌症早筛公司，近期因审计争议和做空方的指控而备受关注。2023年，该公司的审计机构德勤向诺辉健康董事会提出了若干注意事项，建议进行独立调查。这些事项涉及诺辉健康核心产品的销售有效性、销售模式的商业实质及合理性，以及部分销售和营销开支的真实性。作为回应，诺辉健康成立了一个独立特别委员会，由五名独立非执行董事组成，以监督调查事宜，并继续停牌直至年报公布。

与此同时，Capitalwatch的首席执行官朱江透露，他曾向香港廉政公署（ICAC）举报德勤，指控其在诺辉健康的审计过程中可能存在不当行为。朱江表示，他的团队在做空报告中详细分析了诺辉健康的财务数据，并发现其公布的销售收入与实际业务量存在巨大差异。该报告指出，诺辉健康可能通过压货等手段，虚增了销售收入，而真实的业务量远低于公开的财务数据。

诺辉健康对此予以否认，董事长兼首席执行官朱叶青坚称公司的财报数据准确无误，并欢迎所有投资者进行现场调研。诺辉健康的首席财务官高煜也解释了公司的收入确认过程，并强调德勤在审计过程中的严格程序。

在这场审计争议中，德勤的审计质量和职业道德再次受到质疑，而诺辉健康的真实业绩也成为市场关注的焦点。随着调查的深入，公众期待真相能够尽快水落石出，以恢复投资者的信心并维护资本市场的稳定。

德勤会计师事务所是全球四大会计师事务所之一，其审计业务遍布全球多个国家和地区。德勤的审计报告对于投资者、监管机构和市场参与者来说具有重要的参考价值。然而，近年来德勤在不同国家和地区遭遇了一系列审计造假的指控，这些事件对德勤的声誉和整个审计行业的可信度造成了影响。

造假案例举例

Tingo Group审计事件：兴登堡研究公司指控德勤未能揭露尼日利亚Tingo Group的财务问题，质疑其专业能力和审计质量。兴登堡发布的报告指出，德勤为Tingo的财务数据开绿灯，而实际上Tingo的财务问题非常明显。

华融审计事件：德勤在中国因涉华融审计服务存在严重缺陷，被中国财政部处以重罚，包括罚没2.1亿元人民币、北京分所停业3个月等措施。

内部举报事件：德勤内部员工通过长达50页的PPT文件举报，揭露了德勤在多个审计项目中存在违规行为，包括未执行必要审计程序、财务凭证混乱等问题。

诺辉财务八大疑点分析

近期面临了一系列关于财务造假的指控和质疑。根据公开的信息和市场分析，以下是一些关于诺辉健康造假的主要疑点：

销售数据真实性：审计机构德勤对诺辉健康的销售数据提出了质疑，特别是对于公司主打产品的销售模式和营销支出的真实性表示担忧。这引发了市场对公司财务报告真实性的疑虑。

高毛利率与高应收账款的矛盾：诺辉健康的毛利率异常高，与此同时，公司的应收账款也居高不下。这种高业绩成长、高毛利率与高应收账款并存的情况，通常意味着可能存在压货现象或者收入确认不实。

发货量与收入确认不符：有报告指出，诺辉健康的发货量与收入确认量存在巨大差异。这种差异可能表明公司在财务报告中夸大了出货量，或者存在其他形式的收入虚增。

过期产品收入确认问题：诺辉健康有一部分收入来自于过期产品，这在一定程度上违反了正常的收入确认原则，引发了外界对其财务操作的质疑。

审计单位的更换：诺辉健康在面临财务造假指控的背景下更换了审计单位，这种情况通常会增加市场对公司财务透明度的疑虑。

做空机构的指控：做空机构Capitalwatch对诺辉健康进行了长达16个月的调研，并发布了报告，指出公司通过不断压货方式，营造了大量虚假销售收入。这种指控如果属实，将是财务造假的直接证据。

股价异常波动：在面临财务造假指控的背景下，诺辉健康的股价出现了大幅波动，这种波动可能是市场对公司财务状况失去信心的直接反应。

高管薪酬与股份回购：在公司面临亏损的情况下，高管的高薪酬和公司进行的股份回购行为，可能会被视为公司内部人对公司未来前景缺乏信心的迹象。

朱叶青和陈一友为诺辉健康的联合创始人，值得一提的还有两位创始人的薪酬：据企查查显示，朱叶青的薪酬达到近5000万，陈一友为1002万。无论是朱叶青还是陈一友，这个薪酬水平在整个IVD上市企业高管的工资里，也是遥遥领先的，这还是在公司亏损的情况下。

需要注意的是，上述疑点并不意味着诺辉健康一定存在财务造假行为，但这些疑点确实需要公司通过透明和合规的方式进行解释和澄清。同时，监管机构和市场参与者也应持续关注公司的财务状况和业务发展，以确保市场的公平和健康。