听泉鉴宝否认北大毕业，停播五天涨粉百万，律师：错标学历不够诚信但不犯罪

一个北京大学的标签让千万粉丝博主听泉鉴宝陷入学历争议。

听泉否认北大毕业，停播期间粉丝数不降反增

今日凌晨，听泉鉴宝发视频回应，从未说过自己是北大的。

听泉鉴宝称：“学历信息是账号注册之初填写的，自己从未伪造北京大学的证书，也没有在直播以及任何地方使用北京大学的标签进行营销宣传活动，何来伪造学历一说？”

他还表示，如果伪造高等院校的印章，制作学历、学位证明等行为都将受到法律的制裁。自己只是个热爱古玩的普通人，想用娱乐的方式让人们了解传统文化。

由于在抖音账号上标注了北京大学的标签，听泉鉴宝一度陷入学历争议，目前，其账号的学校信息已由“北京大学”改为“女子中学”。

此前，听泉鉴宝在直播间宣布将停播一周左右，休息几天。停播期间，有关其学历的争议不断发酵，粉丝数不降反增。

据飞瓜数据显示，10月10日至14日，五天时间共涨粉116万，日均涨粉23万。近30天内其账号涨粉1027万，截至发稿其账号粉丝总量已经超过2500万。值得注意的是，在半年前听泉鉴宝才刚突破100万粉，短短半年时间暴涨了2000万粉。

法律视角分析听泉风波

律师：错标学历不直接构成犯罪，但有违诚信原则

“可惜你不看听泉鉴宝，不懂每天晚上九点半的含金量。在直播间，你不仅可以看到私人博物馆的顶级藏品，还能看到疑似盗墓者的直播连线。短短三分钟的连线鉴宝比盗墓笔记还精彩。”在粉丝眼中，听泉鉴宝已成为新晋电子榨菜。然而爆火后能否安全承接住这波流量，成为了每个现象级网红需要面对的问题。

此前，蓝鲸新闻在《“听泉鉴宝”争抢抖音新一哥：福布斯女富豪与盗墓者争相上麦，半年涨粉1500万》一文中具体分析了听泉的走红原因，今日蓝鲸新闻记者邀请律师，对听泉错标学历，直播鉴宝过程中应该警惕法律风险等问题进行了分析。

01错标学历是否等同学历造假？

首先是学历争议，辽宁昌赢律师事务所宋显志律师认为，若“听泉鉴宝”在未经核实的情况下，在抖音账号上标注了北京大学作为自己的学历背景，而实际上并非该校毕业生，那么这一行为可被视为学历信息的误导性陈述，接近学历造假的范畴。然而，具体是否构成学历造假还需根据其行为的主观意图、影响范围及后果等因素综合判断。

单纯地在社交媒体账号上标注不实学历信息，如未直接用于欺诈、骗取经济利益等违法行为，一般不直接构成犯罪。但根据《民法典》的诚信原则，此行为可能损害网络环境的诚信基础，影响公众对其公信力的评价，甚至面临名誉权诉讼的风险。

02直播鉴宝是否违法？

其次是直播间的鉴宝行为。一直以来，听泉在直播间都是公益鉴宝不收取费用，其商业模式是大号公益鉴宝引流，小号联系粉丝进行私下交易。

对此宋显志认为，不进行买卖的情况下，在直播间进行文物鉴定本身并不违法。根据相关法律解释，只要直播间没有直接进行文物买卖，且买卖行为在第三方进行或私下达成一致，那么鉴定直播行为并不构成违法。但直播内容需确保真实性和合法性，不得传播虚假信息或误导观众。

关于鉴定资质的问题，宋显志提到，若主播或机构在直播平台上进行文物鉴定涉及收费或经营活动，则必须取得艺术品经营备案证明等相关资质。对于非经营性的民间文物鉴定，虽无具体资质要求，但若需出具鉴定证书，必须确保其合法性和专业性。进行文物价格鉴证评估的机构或个人，则必须取得相应资质证书，并办理营业执照、拥有固定经营场所等。

03直播鉴宝应警惕哪些法律风险？

事实上，鉴宝并非什么新鲜赛道，近年来短视频平台涌现出诸多类似听泉的鉴宝博主，主播们在直播鉴宝过程中应该警惕那些法律风险？

虚假鉴定与误导观众：主播在直播鉴宝过程中应确保鉴定结果的真实性和准确性，避免虚假鉴定或误导性陈述。否则，可能因欺诈行为承担法律责任。

文物来源合法性：主播在鉴定文物时，应警惕文物的来源是否合法。若明知文物为盗掘、走私等非法所得仍进行鉴定或宣传，将涉及违法风险。

涉及收费或经营活动的资质要求：若直播鉴宝涉及收费或经营活动，主播或机构必须取得相应的艺术品经营备案证明等资质，否则将违反相关法律法规。

保护个人隐私与信息安全：直播过程中应避免泄露观众或相关人员的个人隐私信息，确保信息安全。

宋显志称：“听泉鉴宝在直播鉴宝过程中应严格遵守相关法律法规和诚信原则，确保直播内容的真实性和合法性，避免违法风险。同时，公众也应提高辨别能力，理性看待直播鉴宝等网络活动。”