基金行业竞争日益激烈,曾经的公募巨头博时基金正面临严峻挑战。近几个月间,公司基金经理频繁出走,其中多位核心人物相继离职或卸任,投研团队稳定性遭受重大影响。
胜马财经注意到,博时基金近年来业绩表现较为低迷,主动权益类基金管理规模不断萎缩,混合型基金超半数亏损。产品方面,清盘数量位居行业前列,连养老目标日期基金等本应稳健的产品也未能幸免。
基金经理频繁出走,投研体系动摇
博时基金的人才流失问题由来已久。早年间,创始人肖风打造的“五虎将”——杨锐、董良泓、李志惠、李雪松、邵凯,在各自领域独当一面,撑起了博时基金的半壁江山。
然而,时过境迁,这五人先后离开,博时基金从此陷入“人才荒”。2024年12月25日,博时基金发布公告,博时周期优选混合型证券投资基金的基金经理沙炜因个人原因离任。
胜马财经注意到,自2024年四季度以来,博时基金人才流失现象愈发严重。沙炜卸任前,其管理的多只基金近三年跌幅超20%,规模腰斩。卸任后,接手的金耀和王晗未能扭转局面,金耀此前虽在民生加银基金有过亮眼成绩,但管理博时产业精选却亏损-14.47%;王晗资历尚浅,管理的博时战略新材料主题仍未扭亏。
而在今年2月份以来,博时基金连续发布多条基金经理调整公告,对卓若伟、陈伟、李重阳三位基金经理进行岗位调整。
数据显示,卓若伟管理的博时恒盛一年持有期A连续3年亏损,累计亏损13.74%,在偏债混合型基金中排名倒数,基金份额缩水95%;李重阳管理的7只基金中6只业绩靠后;陈伟管理的基金业绩分化严重,整体管理规模大幅缩水。
基金经理的频繁变动,使得博时基金的投研体系稳定性遭到极大质疑。投研工作需要长期的积累和团队协作,核心人员的不断更替,导致投资策略难以有效延续,新老基金经理的投资理念差异,也让投研团队内部的磨合面临挑战,进而影响到整个投研体系的运作效率。
业绩低迷与产品困境,投资者信心受挫
整体来看,公司人才的流失与旗下基金产品业绩表现有强相关性。
胜马财经注意到,博时基金主动权益类基金管理规模持续下滑,截至2024年三季度,股票型及混合型基金管理规模仅1185亿元,远低于债券型基金的4095亿元,显示出权益投资能力的衰退。
从产品亏损情况来看,截至2024年12月,博时基金旗下偏股混合型、灵活配置型、普通股票型基金合计111只,其中56只处于亏损状态,亏损幅度超过20%的多达31只;混合型基金数量123只,其中64只自成立以来长期亏损,16只产品跌幅超过30%,大多是2020-2021年成立的基金,在市场调整中未能经受住考验。
博时基金曾大力布局的“固收+”产品,也未能在市场波动中发挥稳定作用。以博时恒盛一年持有期A为例,其高权益仓位(20%+)和高可转债配置(40%+)在2023年市场调整时无法有效避险,导致连续三年亏损,投资者大规模赎回,基金份额从34亿份降至1.67亿份,缩水95%。
业绩的长期低迷,使得博时基金的产品清盘数量位居行业第一。2024年以来,已有17只基金清盘,包括博时港股通红利精选等曾被看好的产品;2025年1月,又有4只产品清盘。产品的大量清盘,不仅是公司的损失,更严重打击了投资者的信心,引发大规模赎回潮,形成恶性循环。
博时基金当前的困境是多方面因素共同作用的结果。人才流失导致投研能力下降,进而影响业绩,业绩不佳又使得投资者信心受挫,产品面临清盘压力。要想走出困境,博时基金还有很长的路要走。
近年来险资举牌动作频频,银行股更是逐渐成为险资竞相追逐的“团宠”,瑞众保险也不例外,更是在近期增持中信银行H股并触及举牌线,这一事件让险资举牌银行股的话题再度升温。
拟披露重大事项而临时停牌的华大九天(301269),3月17日午间披露了相关事项,公司拟购芯和半导体科技(上海)股份有限公司(以下简称“芯和半导体”)控股权。
2025年“3·15”消费者权益保护日来临,金融消费领域乱象再次成为监管、消费者及舆论焦点。
日前,有友食品发布的2024年业绩显示,公司实现总营业收入11.82亿元,同比增长22.37%;利润总额达到1.87亿元,同比增长32.97%;实现归母净利润1.57亿元,同比增长35.44%。
只要一个名字,就能查出手机号、身份证号、开房记录、通话记录、家庭地址、工作单位、银行账户、名下财产等多重信息。
放在中长期视角,如果滴滴能在稳定国内盘子的基础上,一边做大海外空间,一边通过合作协同,关注民生层面的智能化推进,未来有望为自身迎来更多的看多机会。