燕之初商标侵权被判赔偿超千万，更名燕鸿基

文丨李振兴

近日，滋补领域一场拉锯10年的侵权案二审判决结束，燕之初商标使用构成侵权、企业字号构成不正当竞争，最终判决赔偿燕之屋1000万元。目前，燕之初官网发布《关于我司公司名称变更的公告函》称，燕之初健康美（厦门）食品有限公司正式更名为燕鸿基健康美（厦门）食品有限公司。

据了解，福建省高级人民法院作出二审判决，驳回燕之初上诉，维持原判：认定“燕之屋”为驰名商标，燕之初构成商标侵权及不正当竞争，需停止使用“燕之初”相关标识及企业字号，赔偿燕之屋经济损失1000万元及维权合理支出23万余元，并登报消除影响。

2003年，厦门燕之屋燕窝产业股份有限公司申请注册“燕之屋”商标，核定使用在第29类“食用鸟窝”等商品上。2014年，燕之初健康美（厦门）食品有限公司申请注册“燕之初”商标，选择第30类“冰糖燕窝”品类。

《商标法》第十三条规定，为相关公众所熟知的商标，持有人认为其权利受到侵害时，可以依照本法规定请求驰名商标保护。就相同或者类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人未在中国注册的驰名商标，容易导致混淆的，不予注册并禁止使用。

就不相同或者不相类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人已经在中国注册的驰名商标，误导公众，致使该驰名商标注册人的利益可能受到损害的，不予注册并禁止使用。

在处理涉及商标案件时，《商标法》第十四条规定，驰名商标应当根据当事人的请求，作为处理涉及商标案件需要认定的事实进行认定。认定驰名商标应当考虑：相关公众对该商标的知晓程度；该商标使用的持续时间；该商标的任何宣传工作的持续时间、程度和地理范围；该商标作为驰名商标受保护的记录；该商标驰名的其他因素。

一旦商标被认定为驰名商标，就可以获得跨类保护。虽然“燕之屋”在29类被认定为驰名商标，但法院依然认定30类“燕之初”也构成侵权。

福建省高级人民法院在判决书中称：“本判决为终审判决”。

对于此次判决，燕之初一位负责人告诉中华网财经：相关事务由法务进行处理，燕之初目前主要精力放在了新园区的建设上。

燕之初也依托此次新园区的建设实施更名。燕之初在其官网发布公告称，基于集团产业园落成及长远品牌规划与业务整合所作出的重要决策，原燕之初健康美（厦门）食品有限公司正式更名为燕鸿基健康美（厦门）食品有限公司，并且官方品牌标识也焕新启用。

燕之屋财报数据显示，燕之屋2024年呈现“增收不增利”态势，营收微增4.37%至20.5亿元，净利润同比下滑24.18%至1.6亿元，为2020年以来首次利润负增长。2025年上半年呈现“增利不增收”态势，营收同比下滑4.22%至10.15亿元，但净利润同比增长28.98%至7745万元。

燕之初的业绩体量与燕之屋相差较远。根据判决书的数据显示，燕之初2014年至2023年共10年的总销售额约为2.65亿元，利润总额大约在3180万元至4240万元之间。

并且，燕之初的经营模式是为其他燕窝品牌代工，与燕之屋直接面向C端开店的销售模式不同。燕之初的官网广告语为“燕窝代加工就是燕之初”。其最新的介绍称：燕鸿基（燕之初），是一家专注于燕窝及燕窝衍生品代加工的国家高新技术企业。自创立以来，燕鸿基从原料、研发、生产、服务等多层面发力，逐步打造出燕窝和燕窝衍生产品代加工的全产业链优势，致力于为合作伙伴提供更具价值的产品方案及服务。

燕鸿基与山姆、蒙牛、麦德龙、天虹、京东1号店等众多知名品牌进行代工合作，同时也与大健康领域的众多微商、电商头部品牌达成战略合作关系。发展至今，燕鸿基服务品牌已超2000家，燕窝代工产品数量全国第一。